Hallo Ihr Lieben,
ich habe eine ganz dringende und wichtige Frage, alsoooo:
Verkehrsunfall zweier Arbeitnehmer auf dem Betriebsgelände, wir wollen nunmehr Schadenersatz geltend machen. Dies müssen wir beim zuständigen ARBEITSGERICHT tun. Nun ist im Normalverfahren vor den Arbeitsgerichten ja die Kostenfrage eindeutig: jeder trägt seine eigenen Kosten.
Wie sieht es denn nun bei diesem Sachverhalt aus?
Es sind ja Schadensersatzansprüche aus Unfall und im Zivilverfahren wäre die Kostenfrage ja sodann nach Obsiegen/obliegen geregelt.
Ich habe leider auf die Schnell nichts eindeutiges gefunden, vielleicht kann mir jemand kurz helfen
Danke schonmal
Lieben Gruße aus Kassel/Immenhausen
Hilfe dringend benötigt.... Kostenersatz Arbeitsgericht
- Nicoleks
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 13
- Registriert: 14.09.2010, 10:04
- Beruf: RA-Fachangestellte
- Software: ReNoStar
- Wohnort: Immenhausen
Und ich merke gerade, dass ich auf die Schnelle auch nicht wirklich auf meine Rechtschreibung geachtet habe, sry
★★★★★★★★★maxime peccantes, quia nihil peccare conantur★★★★★★★★★
Hallo
ich bin normalerweise der stille Leser aber ich kann diese Frage zufällig beantworten. Egal um was es geht, beim Arbeitsgericht trägt, zumindest in I. Instanz, jeder seine Kosten selbst.
Ich hoffe, ich habe Dir geholfen.
Liebe Grüße
ich bin normalerweise der stille Leser aber ich kann diese Frage zufällig beantworten. Egal um was es geht, beim Arbeitsgericht trägt, zumindest in I. Instanz, jeder seine Kosten selbst.
Ich hoffe, ich habe Dir geholfen.
Liebe Grüße
- Nicoleks
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 13
- Registriert: 14.09.2010, 10:04
- Beruf: RA-Fachangestellte
- Software: ReNoStar
- Wohnort: Immenhausen
Das lässt mich zwar ein wenig aufgrummeln, aber man kann es wohl nit ändern.....
Danke Dir,
lieben Gruß
★★★★★★★★★maxime peccantes, quia nihil peccare conantur★★★★★★★★★
- tweetyS
- Kennt alle Akten auswendig
- Beiträge: 631
- Registriert: 30.08.2010, 17:12
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Großraum Stuttgart
Hi!
Das wusste ich noch gar nicht, dass in diesem Fall das ArbG zuständig ist. Ist das tatsächlich so?
Ansonsten stimmt das mit der Kostentragung in I. Instanz.
Das wusste ich noch gar nicht, dass in diesem Fall das ArbG zuständig ist. Ist das tatsächlich so?
Ansonsten stimmt das mit der Kostentragung in I. Instanz.
- Nicoleks
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 13
- Registriert: 14.09.2010, 10:04
- Beruf: RA-Fachangestellte
- Software: ReNoStar
- Wohnort: Immenhausen
§ 2 Abs. 1 Nr. 9 ArbGG
Schau mal da nach, steht quasi genau drin! Beispiel noch: Zwei Arbeitskollegen schlagen sich am Arbeitsplatz das wäre dann auch die unerlaubte Handlung die im Zusammenhang aus der gemeinsamen Arbeit stehen.
Schau mal da nach, steht quasi genau drin! Beispiel noch: Zwei Arbeitskollegen schlagen sich am Arbeitsplatz das wäre dann auch die unerlaubte Handlung die im Zusammenhang aus der gemeinsamen Arbeit stehen.
★★★★★★★★★maxime peccantes, quia nihil peccare conantur★★★★★★★★★
- jojo
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 3168
- Registriert: 26.09.2007, 15:07
- Beruf: manchmal Rechtspfleger
- Wohnort: Voerde
Genau: Rechtsweg zu den Arbeitsgericht und es gilt § 12 a Abs. I ArbGG.
Btw: Bei den meisten Verfahren, die von den ordentlichen Gerichten zu den Arbeitsgerichten verwiesen werden, handelt es sich um Schadensersatzforderungen aufgrund von Schlägereien..
Btw: Bei den meisten Verfahren, die von den ordentlichen Gerichten zu den Arbeitsgerichten verwiesen werden, handelt es sich um Schadensersatzforderungen aufgrund von Schlägereien..
Denn für immer Punk, will ich sein mein Leben lang,
Lieber Aussenseiter sein, als ein dummes Spiesserschwein... (WiZO Nanana)
Der Totenschädel lacht, die schwarzen Fahnen wehen... Viva St. Pauli !
http://www.youtube.com/watch?v=0M2mCKVoBrQ" target="blank
Lieber Aussenseiter sein, als ein dummes Spiesserschwein... (WiZO Nanana)
Der Totenschädel lacht, die schwarzen Fahnen wehen... Viva St. Pauli !
http://www.youtube.com/watch?v=0M2mCKVoBrQ" target="blank
auweia, wieder was gelernt, vielen dank. ich wär da auch auf den zivilweg gegangen, nicht zum arbG
***
You want credit, I not give ...... you get mad.
I give credit, you not pay ......... I get mad.
......... better you get mad!!
An sich nicht erstattbare Kosten des arbeitsgerichtlichen Verfahrens erster Instanz sind insoweit erstattbar, als durch sie erstattbare Kosten erspart bleiben. (LG Rheinland-Pfalz)
You want credit, I not give ...... you get mad.
I give credit, you not pay ......... I get mad.
......... better you get mad!!
An sich nicht erstattbare Kosten des arbeitsgerichtlichen Verfahrens erster Instanz sind insoweit erstattbar, als durch sie erstattbare Kosten erspart bleiben. (LG Rheinland-Pfalz)
- jojo
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 3168
- Registriert: 26.09.2007, 15:07
- Beruf: manchmal Rechtspfleger
- Wohnort: Voerde
Und das auch noch ohne Großbuchstaben..
Denn für immer Punk, will ich sein mein Leben lang,
Lieber Aussenseiter sein, als ein dummes Spiesserschwein... (WiZO Nanana)
Der Totenschädel lacht, die schwarzen Fahnen wehen... Viva St. Pauli !
http://www.youtube.com/watch?v=0M2mCKVoBrQ" target="blank
Lieber Aussenseiter sein, als ein dummes Spiesserschwein... (WiZO Nanana)
Der Totenschädel lacht, die schwarzen Fahnen wehen... Viva St. Pauli !
http://www.youtube.com/watch?v=0M2mCKVoBrQ" target="blank
das g war doch groß
***
You want credit, I not give ...... you get mad.
I give credit, you not pay ......... I get mad.
......... better you get mad!!
An sich nicht erstattbare Kosten des arbeitsgerichtlichen Verfahrens erster Instanz sind insoweit erstattbar, als durch sie erstattbare Kosten erspart bleiben. (LG Rheinland-Pfalz)
You want credit, I not give ...... you get mad.
I give credit, you not pay ......... I get mad.
......... better you get mad!!
An sich nicht erstattbare Kosten des arbeitsgerichtlichen Verfahrens erster Instanz sind insoweit erstattbar, als durch sie erstattbare Kosten erspart bleiben. (LG Rheinland-Pfalz)