Datumsgeteilte Kostenentscheidung

DieAnja · #1

Ich komme bei einem Fall nicht wirklich klar:

Wir haben für unseren Mdt Klage erhoben über ca. 1600 €, GT am 04.06. gehabt und es ist VU ergangen.

Abrechnung: 3100 + 3105 beides mit GW von 1600 €...eigentlich

am 13.07. geht bei Gericht Widerklage ein über 3000 € mit GT am 08.09.

Gut okay, Streitwerte werden addiert. Aber die kostenentscheidung kapiere ich trotzdem nicht:

"Gerichtskosten tragen die Parteien jeweils die Hälfte mit Ausnahme der KOsten, die durch die Sämnis enstanden sind"

> Sind damit nur die Gerichtskosten gemeint??

"wird der Streitwert bis zum 12.07. auf 1600 € und ab dem 13.07. auf 4600 € festgesetzt"

> wie jetzt VG und TG abrechnen? beides über den SW von Klage + Widerklage ("außergerichtlichen Kosten trägt jede Partei selbst") ist alles gegenüber dem Mdt. abzurechnen?

Wäre froh, wenn dort einer durchblickt.

rosa · #2

Kosten der Säumnis sind Reisekosten etc., keine Gebühren

gkutes · #3

wurde denn gegen das VU Einspruch eingelegt?

#4

Sehr aussagekräftige Überschrift

DieAnja · #5

Sorry, die Überschrift jetzt besser

ja der widerspruch gegen den VU ging mit der Widerklage ein. Daraufhin dann auch der zweite GT

Asgoth · #6

den Kern der Sache trifft die Überschrift aber immer noch nicht

Abrechnung wird über den höheren GW gemacht... also alles über 4600...

gkutes · #7

auf den punkt gebracht:
Abrechnung ggü Mandant und KFA aus SW 4600

Kosten der säumnis = Reisekosten zum 1. Termin

DieAnja · #8

, schade nur, dass wir am Gerichtsort ansässig sind und somit keine Reisekosten anfallen

mal noch ne Anfängerfrage:

warum Rechnung und KFA?

gkutes · #9

na weil man immer rechnung und kfa macht

rechnung, damit man geld von mandant bekommt
kfa, damit der mandant sein geld vom gegner erstattet bekommt (bei entsprechender kostengrundentscheidung)

DieAnja · #10

ja, aber bekommt er ja nicht erstattet, weil ja jeder seine RA-Kosten selbst trägt