FoReNo.de

Hier stehts:
https://portal.beasupport.de/fragen-ant ... stoerungen

"Auf Anforderung des Gerichts sind Rechtsanwälte verpflichtet, die Einreichung in elektronischer Form nachzuholen."

Ja, da steht aber eben "auf Anforderung". Und genau wie Anahid erinner ich mich dunkel, kürzlich eine Entscheidung gelesen zu haben, in der das Gericht die unverzügliche Nachholung verlangt, ohne dass es auf das Anfordern des Gerichts ankäme.

Kann es ein, dass das im Zusammenhang mit der Glaubhaftmachung der Störung ist?
Die soll mit der Ersatzeinreichung vorgelegt werden bzw. wenn das nicht möglich ist, unverzüglich nachreicht werden.

Hier der Link des beA-Supports zum nachlesen: Ersatzeinreichung bei technischen Störungen.

Danach muss das Gericht dann wohl doch auffordern. Ich würde aber vielleicht einfach per beA nachsenden, sobald das wieder funktioniert. Sicher ist sicher. Und ich meine auch, ich hätte da irgendeine Entscheidung gelesen.

Interessant dürfte aber auf jeden Fall auch der Artikel aus dem Anwaltsblatt sein. Danach reicht es nämlich nicht, den Schriftsatz auf anderem Wege einzureichen, sondern mit der Einreichung muss gleichzeitig glaubhaft gemacht werden, warum eine Übersendung per beA nicht möglich ist.