Huhu, ich bin ganz neu hier und weiss noch nicht richtig, ob das hier klappt, bzw. ich alles richtig mache
Habe meine erste Problemkostennote:
Entwurf einer Löschungsbewillligung mit U-Beglaubigung (Reallast und Rückauflassungsvormerkung)
Kosten richtig?
Fertigung eines Entwurfs 0,5 109,50 €
Geschäftswert nach §§ 119, 97, 53 73.016,40 €
Geschäftswert § 52 (Reallast, monatlich x 12 x 10) 46.016,40 €
Geschäftswert § 52 (Rückauflassung) 10 % vom KP 27.000,00 €
Kann das richtig sein.
Für eine Antwort wäre ich sehr dankbar
Löschung RAV und Reallast
-
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 5
- Registriert: 21.08.2013, 12:09
- Beruf: RA-Fachangestellte
Bitte die Überschrift ändern in
Löschung RAV und Reallast
sonst findet man es nicht wieder mit der Zeit.
Löschung RAV und Reallast
sonst findet man es nicht wieder mit der Zeit.
-
- Forenfachkraft
- Beiträge: 174
- Registriert: 10.03.2013, 17:33
- Beruf: RA-Fachangestellte
- Wohnort: Bielefeld
Schaut gut aus!
- Die Vormerkung hat nach $ 45 Abs. 3 den Wert des vorgemerkten Rechts. Die Auflassung hat eigentlich den Wert des betroffenen Grundstücks. Du hast vermutlich wegen der unwahrscheinlichen "Rück"-Auflassung nur einen Teilwert genommen. Das scheint mir jedenfalls ermessensfehlerfrei.
- Die Vormerkung hat nach $ 45 Abs. 3 den Wert des vorgemerkten Rechts. Die Auflassung hat eigentlich den Wert des betroffenen Grundstücks. Du hast vermutlich wegen der unwahrscheinlichen "Rück"-Auflassung nur einen Teilwert genommen. Das scheint mir jedenfalls ermessensfehlerfrei.
Bielefelder Fachlehrgänge für Fachanwälte und Notare: http://www.bielefelder-fachlehrgaenge.de/
Notarkostenforum zum GNotKG: http://www.gnotkg-online.de
Notarkostenforum zum GNotKG: http://www.gnotkg-online.de
Ist die Wertangabe -§ 52- nicht falsch? Wäre der Wert, sofern der Berechtigte verstorben wäre, null?
-
- Forenfachkraft
- Beiträge: 174
- Registriert: 10.03.2013, 17:33
- Beruf: RA-Fachangestellte
- Wohnort: Bielefeld
- für die Reallast passt 52 mE. Wenn der Berechtigte verstorben sein sollte, wäre der Wert der Reallast nach § 52 Abs. 6 Satz 4 null Euro.
- 52 ist falsch für die Rückauflassungsvormerkung. Wenn der Berechtigte verstorben sein sollte, könnte der vorgemerkte Anspruch erloschen sein. Ob deshalb auch für die Vormerkung ein niedrigerer Wert anzusetzen ist, weiß ich leider nicht.
- 52 ist falsch für die Rückauflassungsvormerkung. Wenn der Berechtigte verstorben sein sollte, könnte der vorgemerkte Anspruch erloschen sein. Ob deshalb auch für die Vormerkung ein niedrigerer Wert anzusetzen ist, weiß ich leider nicht.
Bielefelder Fachlehrgänge für Fachanwälte und Notare: http://www.bielefelder-fachlehrgaenge.de/
Notarkostenforum zum GNotKG: http://www.gnotkg-online.de
Notarkostenforum zum GNotKG: http://www.gnotkg-online.de
Ich meinte die Vormerkung natürlich, dafür dürfte m. E. § 50 "zuständig" sein. Da weder Korintenberg noch M.F. neue Kommentierung rausgegeben haben, steht man bei derartigen Sachen auf dem Schlauch.
-
- Forenfachkraft
- Beiträge: 174
- Registriert: 10.03.2013, 17:33
- Beruf: RA-Fachangestellte
- Wohnort: Bielefeld
Nicht 50, sondern 45 III
Bielefelder Fachlehrgänge für Fachanwälte und Notare: http://www.bielefelder-fachlehrgaenge.de/
Notarkostenforum zum GNotKG: http://www.gnotkg-online.de
Notarkostenforum zum GNotKG: http://www.gnotkg-online.de
-
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 5
- Registriert: 21.08.2013, 12:09
- Beruf: RA-Fachangestellte
Erst einmal recht herzlichen Dank
Ich freue mich, dass mir geholfen wurde.
Die Berechtigte ist nicht verstorben.
Welchen § kann ich dann für die Rückauflassungsvormerkung einsetzen, wenn 52 nicht richtig ist.
Jetzt schon einmal danke
Ich freue mich, dass mir geholfen wurde.
Die Berechtigte ist nicht verstorben.
Welchen § kann ich dann für die Rückauflassungsvormerkung einsetzen, wenn 52 nicht richtig ist.
Jetzt schon einmal danke
-
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 5
- Registriert: 21.08.2013, 12:09
- Beruf: RA-Fachangestellte
Sorry, hab gesehen, die Frage war schon beantwortet
Ich werde mich auf 45 III konzentrieren
Ich werde mich auf 45 III konzentrieren
Bielefelder hat geschrieben:- für die Reallast passt 52 mE. Wenn der Berechtigte verstorben sein sollte, wäre der Wert der Reallast nach § 52 Abs. 6 Satz 4 null Euro.
- 52 ist falsch für die Rückauflassungsvormerkung. Wenn der Berechtigte verstorben sein sollte, könnte der vorgemerkte Anspruch erloschen sein. Ob deshalb auch für die Vormerkung ein niedrigerer Wert anzusetzen ist, weiß ich leider nicht.
Kann zu letzterem jemand etwas sagen?