Aber um eure Euphorie etwas zu bremsen:
Ich habe schon mehrfach Versagungsanträge gestellt. Leider bisher ohne Erfolg. Meine Anträge waren bisher immer mit der Obliegenheitsverletung des Schuldners, weil er sich im Laufe der Wohlverhaltensperiode nicht um eine Arbeit gekümmert hat, begründet. Es gibt haufenweise Rechtsprechnung, sogar vom BGH, dass der Schuldner sich um eine Arbeit bemühen und mehrere Bewerbungen im Monat rausschicken muss.
Ich fordere einmal im Jahr den Treuhänderbericht an und wenn ich sehe, dass der Schuldner während der gesamten Wohlverhaltensphase alleinstehend und arbeitslos war, stelle ich einen entsprechenden Versagungsantrag. Diesen begründe ich damit, dass der Schuldner - hätte er sich um eine Arbeit bemüht und diese auch bekommen - pfändbare Beträge an den Treuhänder hätte abführen können. Insoweit ist den Gläubigern ein Schaden entstanden. Ich führe sogar auf, was der Schuldner hätte verdienen können und wie hoch dann die pfändbaren Beträge wären.
Bisher sind meine Anträge seitens des Gerichts immer abgewiesen worden, mit der Begründung, ich als Gläubiger müsse nachweisen, dass es geeignete Stellen für den Schuldner gegeben hätte, auf die er sich hätte bewerben können. Hallo????!!
Wie soll ich als Gläubiger das denn beweisen???? Meiner Meinung nach soll der Schuldner nachweisen, dass er sich entsprechend bemüht hat und nicht der Gläubiger, dass der Schuldner sich hätte bemühen können.
Ganz ehrlich, so macht das Arbeiten keinen Spaß.
Das wäre ja für alle Beteiligten das Einfachste (wahrscheinlich zu einfach)...
