Anlagenbezeichnung Kläger/Beklagter
Verfasst: 13.07.2022, 13:10
Manchmal kommen in der Mittagspause schon komische Fragen auf
Wo steht eigentlich geschrieben, dass der Kläger die Anlagen mit "K" bezeichnet und der Beklagte mit "B"?
Frage rührt daher, dass ein Klägervertreter (absichtlich oder nicht?) seine Anlagen manchmal auch ohne den Zusatz "K" bezeichnet und auch nicht immer mit der fortlaufenden Nummer. Bspw. wäre als nächstes Anlage "K 50..." dran gewesen und er bezeichnet sie im SS sowie die Datei selbst als "Anlage 8...". Ohne, dass es vorher schonmal "Anlage 1 -7" irgendwo gegeben hätte...
Hinnehmen und nur wundern oder kann man das monieren oder sich beschweren oder mal ganz blöd nach den fehlenden "Anlagen 1 - 7" fragen?
Schönen Nachmittag!
Wo steht eigentlich geschrieben, dass der Kläger die Anlagen mit "K" bezeichnet und der Beklagte mit "B"?
Frage rührt daher, dass ein Klägervertreter (absichtlich oder nicht?) seine Anlagen manchmal auch ohne den Zusatz "K" bezeichnet und auch nicht immer mit der fortlaufenden Nummer. Bspw. wäre als nächstes Anlage "K 50..." dran gewesen und er bezeichnet sie im SS sowie die Datei selbst als "Anlage 8...". Ohne, dass es vorher schonmal "Anlage 1 -7" irgendwo gegeben hätte...
Hinnehmen und nur wundern oder kann man das monieren oder sich beschweren oder mal ganz blöd nach den fehlenden "Anlagen 1 - 7" fragen?
Schönen Nachmittag!