Nutzungsausfall für Küche?

Andreas · #11

Jaja, die Mandantschaft ist schon ein seltsames Volk manchmal

...und die Kanzlei soll den Karren dann wieder aus'm Dreck ziehen, weil die Mandanten vorher zu geizig waren, 3 Mark fuffzig zu investieren und die Sache direkt richtig anzugehen

Im Ergebnis würde ich denen - aber erst nach Rückversicherung beim RA - anraten, es sein zu lassen, da kein nachweisbarer, zu beziffernder Schaden entstanden ist.

Einzig über die RA-Kosten sollte man sich noch Gedanken machen.

PeeDee · #12

Jaja, am liebsten sind mir die, die nicht kommen, wenns brennt, sondern wenn schon alles abgebrannt ist (da ist letzte woche woh eine Frist abgelaufen, glaube ich).

Stimmt, an die RA kosten hatte ich noch gar nicht gedacht.

Steffen · #13

m. E. nach ist erst mal zu klären, was die Mandantcshaft will.

Wollen Sie ne halbe Küche und weniger zahlen,
oder es so belassen und mindern
oder wollen sie ne neue Küche, wie ursprünglich vorgesehen.

Erst dann kann man sich Gedanken machen und was zusammen basteln.
Euer Vorteil ist doch, dass noch nicht alles gezahlt ist, wenn ich das richtig verstanden habe.

Andreas · #14

Wenn ich das richtig verstehe, ist die Küche mittlerweile (Februar) aber komplett und fertig - also vertragsgemäß ?

Dann wäre der Käse wohl eh gegessen.

PeeDee · #15

Ja, wohl fertig, bis auf das der Leifertermin im Oktober oder November vereinabrt war auch vertragsgemäß.

Sag ja, dummer Fall

Curry · #16

Eure Mandanten können das Geld doch nicht ewig zurückbehalten. Nachher klagt die Firma noch und eure Mandanten sind ja eindeutig im Verzug, d. h. die bleiben nachher auf den Kosten sitzen.

PeeDee · #17

Können können die das schon nur sollten sollten die das nicht

Cheffe sagt schon, wir gehen damit an die Presse, zumindest aus Kulanz könnten die ja mit dem Preis runter gehen, finde ich allerdings auch. Werd da nix mehr kaufen glaub ich.

Curry · #18

Cheffe sagt schon, wir gehen damit an die Presse,

Das wäre doch mal was, hihi.

Andreas · #19

Das ist aber kein juristisch fundiertes Argument

PeeDee · #20

juristisch? fundiert?

egal!

Aber ein gutes