FoReNo.de

gilt es mal zu deuten:

Aussteller ist eine Behörde.

"X hat sich während Ihrer Tätigkeit im Fachbereich XY in ihr Aufgabengebiet eingearbeitet. Sie zeigte Interesse und Engagement bei der Umsetzung ihrer Arbeitsaufgaben. Sie war bestrebt vorhandene Kentnisse in (neues Rechtsgebiet) zu vertiefen und zu erweitern sowie den Erfordernissen anzupassen."

" X war in ihrer Arbeitsweise zuverlässig. Von Ihr geforderte Aufgaben wurden in vorgegebener Zeit erbracht. Ihre inhaltlichen Arbeitsergebnisse entsprachen voll und ganz den Anforderungen"

"Das Verhalten von X gegenüber Vorgesetzten und Mitarbeitern war jederzeit freundlich. Sie nahm Kritik und Anregungen sehr ernst und war um die Eingliederung der eigenen Person ins Team stets bemüht"

"X hat sich während Ihrer Tätigkeit im Fachbereich XY in ihr Aufgabengebiet eingearbeitet. Sie zeigte Interesse und Engagement bei der Umsetzung ihrer Arbeitsaufgaben. Sie war bestrebt vorhandene Kentnisse in (neues Rechtsgebiet) zu vertiefen und zu erweitern sowie den Erfordernissen anzupassen."

Ich würde sagen: X hat sich eingearbeitet, leider hat das nichts gebracht. Sie zeigte Interesse und Engagement bei der Umsetzung ihrer Arbeitsaufgaben. Was nicht heißen soll, dass sie selbststädig arbeitete. Sie war bestrebt, hat es aber leider nicht geschafft, vorhandene Kentnisse in (neues Rechtsgebiet) zu vertiefen und zu erweitern sowie den Erfordernissen anzupassen.

" X war in ihrer Arbeitsweise zuverlässig. Von Ihr geforderte Aufgaben wurden in vorgegebener Zeit erbracht. Ihre inhaltlichen Arbeitsergebnisse entsprachen voll und ganz den Anforderungen"

X war in ihrer Arbeitsweise zuverlässig. Von Ihr geforderte Aufgaben wurden in vorgegebener Zeit erbracht, allerdings kein bisschen mehr. Ihre inhaltlichen Arbeitsergebnisse entsprachen voll und ganz den Anforderungen, mehr aber nicht.

"Das Verhalten von X gegenüber Vorgesetzten und Mitarbeitern war jederzeit freundlich. Sie nahm Kritik und Anregungen sehr ernst und war um die Eingliederung der eigenen Person ins Team stets bemüht"

Das Verhalten von X gegenüber Vorgesetzten und Mitarbeitern war jederzeit freundlich, allerdinngs nicht angemessen. Sie nahm Kritik und Anregungen sehr ernst und war um die Eingliederung der eigenen Person ins Team stets bemüht, hat es allerdings nicht geschafft.

Also ich würde sagen, entweder hatte da einer überhaupt keine Ahnung oder wollte der betreffenden Person mächtig "eins reinwürgen".

öhm.. nicht so wirklich prickelnd, oder?

Nur mal Beispiele:

Sie nahm Kritik und Anregungen sehr ernst

und hat gleich losgeheult, wenn man Ihr was gesagt hat.

Von Ihr geforderte Aufgaben wurden in vorgegebener Zeit erbracht.

aber mehr auch nicht

Also ich würde sagen, entweder hatte da einer überhaupt keine Ahnung oder wollte der betreffenden Person mächtig "eins reinwürgen".

Also bei so nem Zeugnis würd ich mich nicht trauen, mich zu bewerben

Smilie hat geschrieben:

Von Ihr geforderte Aufgaben wurden in vorgegebener Zeit erbracht.

aber mehr auch nicht

Was wäre eine bessere Formulierung bzw. Steigerung?

Mr.Black hat geschrieben:Arbeitsergebnisse entsprachen voll und ganz den Anforderungen"

"Das Verhalten von X gegenüber Vorgesetzten und Mitarbeitern war jederzeit freundlich. Sie nahm Kritik und Anregungen sehr ernst und war um die Eingliederung der eigenen Person ins Team stets bemüht"

das klingt wie Setzen 6!

Also ich würde sagen, entweder hatte da einer überhaupt keine Ahnung oder wollte der betreffenden Person mächtig "eins reinwürgen".

ein schlechtes Zeugnis... damit würde ich mich nirgendwo bewerben wollen..

Ich denke besser wäre "Von Ihr geforderte Aufgaben wurden zu unserer (vollen=besser/vollsten=am besten) zufriedenheit erledigt."

"vernichtend"

Wenn man das "Zeugnis" liest, denkt man, dass ist voll die Piepsmaus und traut sich nichts.