Versicherung an Eides Statt

In dieses Forum gehören alle Themen, die keinem anderem Forum zugeordnet werden können.
Antworten
pidellal
Kennt alle Akten auswendig
Beiträge: 695
Registriert: 09.02.2007, 13:54
Beruf: RA-Fachangestellte
Wohnort: Tönisvorst

#1

04.05.2010, 12:07

Wer nimmt eine Versicherung an Eides statt ab?
Wie haben in einer Zivilsache, in der die Gegenseite verurteilt wurde, Auskunft zu erteilen, das LG gebeten, Terminzur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung zu bestimmen.

Das LG schreibt jetzt zurück, daß die Kammer keine Erklärungen an Eides statt abnimmt und dementsprechend eine Terminierung nicht in Betracht kommt:

Und jetzt? Wir komme ich jetzt an die Auskünfte? Wer muß sonst diese EV abnehmen?
Jany_Stilo
Foren-Praktikant(in)
Beiträge: 7
Registriert: 21.04.2010, 12:53
Software: Phantasy (DATEV)

#2

04.05.2010, 12:15

Ich würd den zuständigen Gerichtsvollzieher ansprechen.

LG Jany
Bild

Früher habe ich mich vor der Arbeit gedrückt, heute könnte ich stundenlang zuschauen!
urmel
Foren-Praktikant(in)
Beiträge: 16
Registriert: 01.04.2009, 12:37
Beruf: ReFaWi
Software: RA-Micro

#3

04.05.2010, 12:26

Schau mal unter § 889 ZPO nach, dann wäre das Amtsgericht als Vollstreckungsgericht zuständig.
Vielleicht auch § 888 ZPO, es könnte eine unvertretbare Handlung vorliegen, dann käme Zwangsgeld in Frage.
Kommt auf den Tenor der Entscheidung an.
Benutzeravatar
lucy1510
Absoluter Workaholic
Beiträge: 1039
Registriert: 16.05.2009, 20:42
Wohnort: Stolberg

#4

04.05.2010, 13:14

Ich verstehe das Problem irgendwie nicht. Der Gegner soll die Auskunftserteilung an Eides Statt versichern. Man schreibt eine Eidesstattliche Versicherung mit den zutreffenden Angaben inklusive Belehrung usw. und überreicht sie dem Gericht. Dafür braucht man doch keinen Gerichtsvollzieher.
Wenn die Kinder mal aus dem Haus sind, dann hat sie ihr Jodeldiplom, dann hat sie was eigenes.
(Loriot)

This is Heinrich Lohse from the Deutsche Röhren AG
(ebenfalls Loriot)
Benutzeravatar
Pepples
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 6783
Registriert: 10.08.2006, 15:09
Beruf: RA-Fachangestellte
Software: Advoware
Wohnort: NRW

#5

04.05.2010, 13:55

lucy1510 hat geschrieben:Ich verstehe das Problem irgendwie nicht. Der Gegner soll die Auskunftserteilung an Eides Statt versichern. Man schreibt eine Eidesstattliche Versicherung mit den zutreffenden Angaben inklusive Belehrung usw. und überreicht sie dem Gericht. Dafür braucht man doch keinen Gerichtsvollzieher.
Soll man dem Gegner etwa noch die Arbeit abnehmen? Wenn die entsprechenden Erklärungen und Auskünfte nicht freiwillig erteilt werden, bleibt nur der Weg über die Zwangsvollstreckung, siehe Betrag von Urmel
"Sie hören von meinem Anwalt" ist die Erwachsenenversion von "Das sag ich meiner Mama!" 134
Bel
Foren-Praktikant(in)
Beiträge: 6
Registriert: 04.02.2009, 10:29
Beruf: Rechtsfachwirtin
Software: RA-Micro

#6

04.05.2010, 13:57

Ich hab das so verstanden, dass der Gegner -freiwillig - keine Auskunft trotz Verurteilung erteilt.
Dann schließe ich mich urmel an. unvertretbare Handlung wenn kein anderer die Auskunft erteilen kann!

Zuständig: Vollstreckungsgericht beim Amtsgericht
beim wohnsitz schuldner
pidellal
Kennt alle Akten auswendig
Beiträge: 695
Registriert: 09.02.2007, 13:54
Beruf: RA-Fachangestellte
Wohnort: Tönisvorst

#7

04.05.2010, 14:57

Hallo, danke Euch ganz herzlich. Jetzt wo ich Eure Beiträge gelesen habe, denke ich auch, daß das Vollstreckungsgericht beim AG des SChuldners durchaus einleuchtend ist. Vielen Dank. :thx
Benutzeravatar
13
NORTHERN DINO
NORTHERN DINO
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 17711
Registriert: 02.04.2006, 21:36
Beruf: Dibbel-Ribbel i.R.
Wohnort: Siehe Flagge

#8

05.05.2010, 21:24

Das klingt nach einer e.V. nach bürgerlichem Recht. Diese nimmt in der Tat das Vollstreckungsgericht ab und nicht der GV.
~ Grüßle ~
BildBild Bild

Bild

Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)... :roll: 257

>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
Antworten