Verletztengeld läuft aus und jetzt?

romex · #11

Hab meinen Chef jetzt gefragt: Gehört zu den Unfallfolgen und muss von der gegnerischen Haftpflicht bezahlt werden... Schon die Differenz zwischen Krankengeld und Gehalt muss von denen bezahlt werden! Also sollt Ihr Euch auf keinen Vergleich einlassen, wenn die Unfallfolgen so schwerwiegend sind, dass nicht absehbar ist, wie lange der nicht arbeitsfähig sein wird.

§§ 842, 843 BGB sind die Zentralnormen

Coonie · #12

meine bekannte hatte auch mal nen sehr schweren unfall (ihr oberschenkel ist nur noch ein stahlbolzen) und sie bekamt erst geld vom AG, dann Krankengeld, dann ALG I und dann ALG II.... wo sie das jeweils beantragt hat, weiss ich aber leider nicht - doch ich geh mal davon aus, dass sich euer mandant wirklich mal zum AA begeben sollte

#13

Danke Romex

Aber das kann doch nicht heißen, daß die Versicherung neben dem normalen Schmerzensgeld nach Ablauf des Verletztengeldes dieses weiterzahlt oder gar einen Betrag in Höhe des normalen Gehaltes oder?

romex · #14

Aber das kann doch nicht heißen, daß die Versicherung neben dem normalen Schmerzensgeld nach Ablauf des Verletztengeldes dieses weiterzahlt oder gar einen Betrag in Höhe des normalen Gehaltes oder?

Doch, genau das heißt es (sagt mein Chef!) Das fällt so zu sagen mit in "Schadensersatz". Und das gibt es zusätzlich zum Schmerzensgeld!

Pepples · #15

JSanny hat geschrieben:Danke Romex

Aber das kann doch nicht heißen, daß die Versicherung neben dem normalen Schmerzensgeld nach Ablauf des Verletztengeldes dieses weiterzahlt oder gar einen Betrag in Höhe des normalen Gehaltes oder?

Warum denn nicht? Wenn der Unfall nicht gewesen wäre, hätte euer Mandant hier auch nicht den entsprechenden Ausfall seines Gehaltes bzw. Differenz zwischen Verletztengeld und Gehalt.
Der Schaden ist also die Differenz des Einkommens vor dem Unfall und nach dem Unfall. Das Ende der Berechnungszeit ist i.d.R. die Rente, wenn nicht nur ein vorübergehender Schaden vorliegt.

#16

eigentlich logisch.