Liegt eine Interessenkollision vor?

unkunkel · #1

Folgender Sachverhalt:

Wir haben die Eheleute X und Y in einer zivilrechtlichen Angelegenheit beraten. Diese ist nunmehr beendet.

Ehefrau Y möchte sich jetzt scheiden lassen und dafür uns mandatieren.

Liegt hier eine Interessenkollision vor?

Zurzeit haben wir von dem Ehemann X ja kein Mandat, da die vorherige Sache beendet ist. Dürfte also in Ordnung sein, die Frau zu vertreten, oder?

#2

Ganz anderer Lebenssachverhalt, alte Sache beendet, ich sehe keine Probleme

unkunkel · #3

Also wie ich. Wollte nur nochmal sichergehen.

Danke!

148 · #4

Soenny hat geschrieben:Ganz anderer Lebenssachverhalt, alte Sache beendet, ich sehe keine Probleme

ich auch nicht

Js123 · #5

Wir vertreten den Bruder und jetzt werden wir vom Steuerberater der Schwester beauftragt, gegen die Schwester die Forderung beizutreiben .. Ich denke dass wir das Mandat hier annehmen können oder?

#6

Na ja, Sippenhaft gibt es nicht, aber je nach dem was das für ein Mandatsverhältnis zu dem Bruder ist, würde es Sinn machen, diesen zumindest darauf anzusprechen

Anahid · #7

Soenny hat geschrieben:Na ja, Sippenhaft gibt es nicht, aber je nach dem was das für ein Mandatsverhältnis zu dem Bruder ist, würde es Sinn machen, diesen zumindest darauf anzusprechen

Halt ich für ein Problem = Verstoß gegen die Schweigepflicht.

#8

Deshalb habe ich geschrieben "je nach dem ...." und die Frage "hätten Sie ein Problem damit, wenn ich gegen einen Ihrer nahen Bekannten oder Familienangehörigen zivilrechtlich vorgehe ..." so ganz nebenher ist sicher kein Verstoß gegen die Schweigepflicht.