Die Suche ergab 14029 Treffer

von Anahid
30.10.2012, 11:54
Forum: RVG bis 31.7.2013
Thema: Ein Verfahren - zwei Anwälte (2300, 1300)
Antworten: 10
Zugriffe: 2272

Re: Ein Verfahren - zwei Anwälte (2300, 1300)

Ich hab noch die 19. Auflage. Vielleicht liegt es daran. Wobei ich mir da den ganzen 15 a durchgelesen habe und da nirgendwo auch nur was annähernd ähnliches steht. Bisher war es auch gang und gäbe, dass entsprechend gekürzt wurde. Aufgrund Deiner Ausführungen hab ich aber jetzt mal nachgeschaut und...
von Anahid
30.10.2012, 10:42
Forum: RVG bis 31.7.2013
Thema: Ein Verfahren - zwei Anwälte (2300, 1300)
Antworten: 10
Zugriffe: 2272

Re: Ein Verfahren - zwei Anwälte (2300, 1300)

Da muss ich Dir leider widersprechen AB.

Davon abgesehen, dass ich keine Rn. 70 finde, sagt Gerold bei § 15 unter Rn. 85 ganz klar, dass die Kosten mehrerer RAe nur insoweit zu erstatten sind, als sie die Kosten eines RA nicht übersteigen.
(...)
von Anahid
30.10.2012, 10:10
Forum: RVG bis 31.7.2013
Thema: Ein Verfahren - zwei Anwälte (2300, 1300)
Antworten: 10
Zugriffe: 2272

Re: Ein Verfahren - zwei Anwälte (2300, 1300)

Die Gegenseite braucht die Kosten des Anwaltswechsels nicht zu tragen, richtig.

Dem Mandanten schickst Du ganz normal Eure Abrechnung, nur ohne Anrechnung der GG, da die ja bei einem anderen Rechtsanwalt entstanden ist.
von Anahid
30.10.2012, 10:06
Forum: RVG bis 31.7.2013
Thema: Ein Verfahren - zwei Anwälte (2300, 1300)
Antworten: 10
Zugriffe: 2272

Re: Ein Verfahren - zwei Anwälte (2300, 1300)

Wieso bekommt Ihr weniger Geld? Gegenüber dem Mandanten machst Du die VG ohne Anrechnung geltend. Sollte man einem Mandanten auch sagen, dass durch einen Anwaltswechsel höhere Kosten entstehen, die nicht von der Gegenseite zu übernehmen sind. Er bleibt also auf der nicht anrechenbaren 0,65 GG sitzen.
von Anahid
30.10.2012, 09:53
Forum: RVG bis 31.7.2013
Thema: Anrechnung
Antworten: 14
Zugriffe: 2850

Re: Anrechnung

Coco....zunächst einmal bekommst Du keine Erhöhungsgebühr, nur weil eine GmbH mehrere Geschäftsführer hat. Euer Auftraggeber ist die GmbH und damit eine Person. Ansonsten ist Deine Abrechnung korrekt und ja, Du musst einen Antrag auf Kostenausgleichung hinsichtlich der Gerichtskosten stellen.
von Anahid
30.10.2012, 09:15
Forum: RVG bis 31.7.2013
Thema: Streitwert bei Einigung nur über Kosten
Antworten: 2
Zugriffe: 1232

Re: Streitwert bei Einigung nur über Kosten

Es kommt für den Streitwert der Einigungsgebühr nicht darauf an, worüber sich geeinigt wurde, sondern was erledigt wurde. Wenn Ihr z.B. zwei Beklagte als Gesamtschuldner verklagt habt, 5.000 € an den Kläger zu zahlen, und Euch mit dem Beklagten zu 1) auf Zahlung von 2.500,00 € einigt un der Beklagte...
von Anahid
30.10.2012, 09:12
Forum: RVG bis 31.7.2013
Thema: Mehrwertsteuer
Antworten: 2
Zugriffe: 1130

Re: Mehrwertsteuer

Das kommt darauf an, wer im Innenverhältnis der Beklagten die Rechnung des Anwalts bezahlt hat (z.B. Fahrzeughalter ist Unternehmer = Beklagter zu 1. und Haftpflichtversicherung ist Beklagte zu 2.). Wenn die Beklagte zu 2. die Anwaltskosten komplett trägt, dann wird auch die Mehrwertsteuer mit festg...
von Anahid
30.10.2012, 09:09
Forum: RVG bis 31.7.2013
Thema: Sofortige Beschwerde gegen Streitwertbeschluss
Antworten: 8
Zugriffe: 1524

Re: Sofortige Beschwerde gegen Streitwertbeschluss

Wenn der Streitwert für die I. Instanz auf 50.000 festgesetzt wurde, fragt sich doch, wie das Berufungsgericht auf die Idee kommt den zu verdoppeln? Eine Streitwertbeschwerde bewirkt, dass der Streitwert entweder, wie von Euch angeregt, abgeändert wird oder aber, dass die Beschwerde verworfen wird. ...
von Anahid
30.10.2012, 09:06
Forum: RVG bis 31.7.2013
Thema: Verfahrensgebühr im Mahn- beziehungsweise streitigen Verf.
Antworten: 11
Zugriffe: 2036

Re: Verfahrensgebühr im Mahn- beziehungsweise streitigen Ver

Ja, es bleibt dabei, dass die Gegenseite nur eine 0,3 VG bekommen kann. Ich würde die immer noch anschreiben, warum die eine 0,65 haben wollen. Wie Liesel richtig schreibt, ist ja eine 1,0 VG im Vollstreckungsbescheid tituliert. Diese muss auf die 1,3 nach 3100 angerechnet werden und darum verbleibt...