Ja. Die Urschrift verbleibt in der Sammlung.
Ist der Rechtsanwalt Nachlasspfleger bzgl. der unbekannten Erben Deines ursprünglichen Erblassers?
Wer ist Euer Mandant? Einer der Erben?
Da hat der Nachlasspfleger es ja leicht. Dann muss er selbst kein Nachlassverzeichnis erstellen...

Jupp03/11 hat geschrieben:Meine Frage war eigentlich mehr aus Spaß gestellt.
Schau mal in § 46 BeurkG. Ein Kleben ist unzulässig.

Wieder was gelernt

Ähm... Da kann man doch bestimmt vor "Ort und Datum" noch eine Zeile: Urkundenrolle Nummer * für 2015" einfügen oder? Müsste doch eigentlich kein Problem sein...

Warum sollte es das nicht sein? Du hast die Originalunterschriften ja noch... Und die Ausfertigung würde ich deshalb machen, damit noch ggf. ein gutlesbares und kopierfähiges Exemplar da ist...

Hab jetzt auf Anhieb nix in der BNotO und der DONot gefunden.
Ich würde einfach einen Vermerk machen und den vom Notar unterschreiben lassen.

Ähm.... Was sagt Dein Chef eigentlich dazu?

Ich würde versuchen, die Seite zu kleben. Dann würde ich die Urschrift nochmal kopieren und eine Ausfertigung mit der Urschrift zusammen in die Urkundensammlung machen...

Bräuchte noch als Info, ob der Notar selbst z. B. in der Erblasserwohnung war und das Nachlassinventar aufgenommen hat oder ob der Erbe das Nachlassverzeichnis zu notariellem Protokoll erklärt hat. Naja, die URNr. muss bei einer notariellen Urkunde ins Rubrum und bei einer U.-Begl. auf den Beglaubig...

Zudem ist es ja auch so, dass ein Prokurist bei seiner Bestellung auch nicht mehr unterschreiben muss...

M. E. dürfen Prokuristen alleine keine HR-Anmeldung unterschreiben, sondern nur, wie Du ja schon gesagt hast, in Gemeinschaft mit einem Geschäftsführer (sofern die allgemeine bzw. konkrete Vertretungsregelung dies vorsieht). Ein Prokurist kann nämlich nie die gleichen Befugnisse haben wie ein Geschä...

Also ich würde sagen, dass das so ok ist.