Nein, die verjähren nicht die Kosten. Die kannst Du drin lassen. 1 des § 197 BGB angefügt. Diese Nr. 6 bestimmt, dass Ansprüche auf Erstattung der Kosten der Zwangsvollstreckung in 30 Jahren verjähren. Die Verjährung des Ersatzanspruchs für die Vollstreckungskosten, welche nicht festgesetzt sind, wa...

Soweit ich weiß bleibt Dir nichts anderes übrig als den Zinsbeginn zu ändern.

Ja, aber natürlich nur vom Mandanten, da ohne Beitritt Kosten des Streitverkündeten nicht erstattungsfähig sind.

Sorry, aber das Anschreiben dürfte ja wohl kein Problem sein. Der soll die Vollmacht unterschreiben und zurücksenden und zwar im Original.

Für die Vollmacht selbst findest Du hier ein Muster.

Hab da leider noch nichts zu gefunden - denke, das wird auch nicht gehen, da dann ja im Grunde eingestellt werden müsste, dass auf eine TG keine PUT berechnet wird. Hast Du aber einen geringen Streitwert, kann es durchaus erforderlich sein, dass auch die TG bei der Berechnung der PUT mit zu berücksi...

Ja, du musst einen vollstreckbaren Titel haben. Der muss zum Zeitpunkt der Zahlungsaufforderung zwar noch nicht zugestellt sein , aber eben in vollstreckbarer Ausfertigung - inkl. Zustellung - vorliegen . Öhm.....widersprichst Du Dir hier nicht selbst? :kopfkratz Richtig ist: zum Zeitpunkt der Zahl...

e.K. = im Handelsregister eingetragen Sind die nicht dort eingetragen, darfst Du auch kein e.K. angeben. Traurig für Deine Chefin, wenn sie das nicht weiß. Selbstverständlich kannst Du auch bei einem Gewerbetreibenden, der nur Einzelkaufmann ist, die Vorsteuerabzugsberechtigung angeben. Und wenn die...

@Maximus - Die Themenstarterin wird Dir sicher nicht bestätigen in welchem Fall sie tätig ist (was sie schon aus berufsrechtlichen Gründen gar nicht darf und was Du als Bürovorsteher ja wohl wissen solltest). Hier geht es um eine reine Abrechnungsfrage; Deinen unqualifizierten und in keiner Weise we...

Aber diese hohen Kosten muss doch am Ende auch vollständig der Schuldner zahlen, oder? Weil dann sind die Kosten dem Gläubiger ja egal. Die Aussage finde ich sehr gewagt. Denn wenn bei dem Schuldner nichts zu holen ist, bleibt der Mandant auf den Kosten sitzen, wie Katie schon richtig ausgeführt ha...