Ich würde die kostengünstigste Variante vornehmen. Das dürfte im Regelfall die Löschung mit dem Formular sein, wo nur die Nr. 25101 anfällt unnd die neue Grundschuld beurkunden. Wenn du alles in eine Urkunde nimmst und dann die 0,5 für die Löschung und die 1,0 für die Grundschuld entstehen, müsste n...

Ich würde auch den höheren Verkehrswert ansetzen.

Wir speichern auf einem USB-Stick der anschließend in den Tresor kommt.

Ich persönlich würde es angeben mit dem Hinweis, dass es gebührenrechtlich neue Angelegenheit ist, Widerspruch Mandant selbst eingelegt und keine Anrechnung zu erfolgen hat.

Jahreswert des Nießbrauchs sind im Endeffekt die jährlichen Mieteinnahmen, die man erzielen könnte. Ob diese seit 2008 gleich hoch sind, kann ich dir nicht beantworten.

Vom Anrechnungsweg her ist deine Abrechnung richtig. Allerdings sind die Gebühren für das Mahnverfahren mangels PKH-Bewilligung vom Mandanten zu zahlen und daher kannst du nicht die verringerten Beträge nach der PKH-Tabelle ansetzen.

Wir haben es im Büro so abgesprochen, dass wir in HR-Anmeldung und Grundbuchberichtigung in gesonderten Urkunden machen, gerade weil die HR- Anmeldungen ja veröffentlicht werden. Bisher haben das auch alle Mandanten eingesehen.

Ja, das reicht.

§ 113 GnotKG: nach Wert des Beurkundungsverfahrens

Körperschaftssteuerstelle des Finanzamts, an dem die Gesellschaft ihren Sitz hat