Muschel hat geschrieben: ↑

14.02.2020, 09:43

Frage steht oben.....ist das schlimm?

Das Gericht wird halt nachfragen, wenn es sich nicht aus dem Antrag ergibt.

Die Gegenseite hatte den Streitwert gerügt und mein Chef hat diesem zugestimmt, da die Mägenlbeseitigungskosten nur als laienhaft geschäftzt werden können. Und er meinte dann dann das wohl mit 1500 € sein kann. Uiuiui, da hat er dann ja noch Glück, wenn ihm das nicht als Klagrücknahme (mit entsprec...

MMn fällt die Erhöhung nicht an.

Ich würde abrechnen
1,3 2300 aus 1428
7002
1,0 3305 aus 1428
abz. 0,65 2300 aus 1428
7002
1,3 3100 aus 1428
abz. 1,0 3305 aus 1428
1,2 3104 aus 1928
1,0 1003 aus 1428
1,5 1000 aus 500
0,8 3101 aus 500
7002
7008

au-contraire hat geschrieben: ↑

07.02.2020, 12:09

Mache ich hier einen oder zwei ZV Aufträge? Fallen hier dann auch 2x Gebühren an?

Du kannst einen Auftrag machen, aber es fallen doppelte Gebühren an.

Melanie hat geschrieben: ↑

10.02.2020, 10:26

Wie sieht ein solcher Vollstreckungsantrag dann aus?

Das ist ein ganz normaler ZV-Auftrag.

Nein, die Geschäftsgebühr hast Du doch schon in der ersten Rechnung abgerechnet. Die ist bezahlt und erledigt. In dieser Rechnung erfolgt nur noch die Anrechnung der halben GG auf die VG. Ich mache am Ende eigentlich immer eine Gesamtabrechnung, nehme also alle Gebühren und sämtliche Zahlungen mit ...

Nein, du bekommst dann einen Beschluss, mit dem du die ZV einleiten kannst (was mMn waaahnsinnig Spaß macht *ironieoff*, weil du die Arbeit hast, aber kein Geld dafür bekommst ... ).

Nur weil derzeit keine Auszahlung an den Gläubiger stattfindet, verliert er mMn nicht das Recht auf Vorlage der Abrechnungen. Nur so kann er z. B. überprüfen ob bereit eine Nichtberücksichtigung von Unterhaltspflichtigen stattfindet. Meiner Meinung nach ist der Gläubiger im Recht.

Du könntest es auf Schadensersatz buchen
https://www.haufe.de/finance/finance-of ... 63438.html
oder
https://www.datev.de/dnlexom/client/app ... nt/5301723

148 hat geschrieben: ↑

06.02.2020, 19:29

Ich denke, ich werde jedoch weiterhin mit beA senden ...

Gute Entscheidung!