Erst bekommt die Mandantin ihr Geld bis zur Höhe der SB, was darüber hinaus geht (was hier ja nicht der Fall ist), würde an die RSV gehen.

3 Gerichtskosten aus dem Wert von € 12.000,00 ergibt € 801,00 (nach neuem Recht). Das hat die Gegenseite angesetzt. Das heißt aber nicht, dass das Gericht das auch dann so festsetzt (so wie sich das anhört, habt ihr noch kein KFB vorliegen, sondern nur der KFA der Gegenseite). Das Gericht wird dann ...

Ja, das ist richtig. Zuständigkeit Mahnverfahren - Sitz des Antragstellers Zuständigkeit streitiges Verfahren - Wohnort des Beklagten (in der Regel) LG ist auch richtig, da SW über € 5.000,00 Edit: Hab überlesen, dass der einen Teilwiderspruch eingelegt hat und somit dann eigentlich das Amtsgericht ...

Adora Belle hat geschrieben:Für mich klingt das eher so, als wurde eine unglücklich falsche Bezeichnung für den Zahlbetrag verwendet. Es waren 750 EUR eingeklagt, man hat sich auf 500 EUR geeinigt. Ende.

Genau so seh ich das auch. Wir haben das auch ab und an, dass dann zur Abgeltung einfach eine Abfindung gezahlt wird.

Also ich sehe hier kein Mehrvergleich

Bei Schriftsätzen würde ich grundsätzlich keine Vertretung angeben, sondern einfach den Namen des unterschreibenden Anwalts drunter setzen. So wird das grundsätzlich bei uns gehandhabt, gerade auch, wenn man Anträge im Schriftsatz drin hat.

nee, Liesel meinte die Kasko-Versicherung des Mandanten

Richtig (bezog sich auf dem Beitrag von Liesel)

Hat denn die gegnerische Haftpflichtversicherung schon was reguliert?
Die zahlen nämlich immer nur die RA-Gebühren aus dem Regulierungsbetrag.

Einen Mahnbescheid bekommst du nicht, lediglich die Mitteilung, wann er erlassen und an den Gegner zugestellt wurde.
Edit: Den VB bekommste dann