Gerade in "Vollstreckung effektiv" 08/2014, S 131 gelesen: Der GVZ muß durch zumutbare Maßnahmen den Aufenthaltsort des Schuldners ermitteln, sofern dessen Wohnsitz in einem Mehrparteienhaus gemeldet ist und sich vor Ort kein entsprechender Name an Briefkasten und Klingelschild befindet. (...

Wenn nun der Schuldner etwas weggibt, auf das die anderen Gläubiger wegen Unpfändbarkeit keinen Zugriff haben, fehlt es an dieser Benachteiligung. Dann gibt es keine Insolvenzanfechtung / Rückforderung. So. Und das könnte ich doch dem rückfordernden Verwalter doch unter Vorlage der letzten Vermögen...

Guten Morgen! KH, sag mal, wieso wird eigentlich ein Unterschied gemacht? Ich meine, der Insolvenzschuldner kann, wenn er die Meinung hat, dies tun zu müssen, während der Inso aus seinem pfändungsfreien Vermögen einen oder mehrere Gläubiger glücklich machen. Warum kann er dies nicht bereits vor der ...

Ach ist das alles doof!!! Als Gläubiger ist man immer in den A**** gekniffen!

Jetzt bin ich frustriert! Jetzt geh ich schlafen!

Rena hat Recht, nur die kompromisslose Zwangsvollstreckung (ohne Ratenzahlung) kann weiter helfen. @ aculita: Den Passus, den Du vorschlägst, sehe ich tatsächlich als Steilvorlage. Hmmmm... Aber letztlich haben die meisten Schuldner doch nicht so viel, um ohne Ratenzahlung zu Potte zu kommen. Und w...

Die Rückgewähransprüche pfänden.

Ich hatte mehrfach schon gelesen, daß in die Ratenzahlungsvereinbarungen ein Passus aufgenommen werden soll, in dem der Schuldner versichert, zahlungsfähig zu sein und nicht die Absicht zu haben, demnächst die Beantragung eines Insoverfahrens zu beantragen.
Nützt das überhaupt etwas?

Halte ich für nicht zielführend. Ich denke, die ZV betrifft die Beitreibung der offenen Kaufsumme. Die ZwaSiH stellt eine ZV-Maßnahme gegen den Eigentümer des Grundstücks dar und soll den Zugriff auf das Grundstück ermöglichen. Dabei handelt es sich aber mangels Zahlung der Kaufsumme eben nicht um d...

Ich würde mal sagen, dass es eine Entscheidung des Empfängers ist, ob er E-Mails von anderen Personen mitlesen lässt oder nicht. Um eine Entscheidung zu fällen, muß er gefragt werden. Wenn ich weiß, dass die Ehefrau des RA mit im Büro arbeitet ist mir auch klar, dass diese wahrscheinlich Informatio...

Das Gesetz ist eindeutig und auch hier im Forum wurde darüber schon zig mal gesprochen Aber leider ist die Rechtsprechung nicht eindeutig dazu :( Und solange der Gesetzgeber nicht eindeutig wird, wird es immer wieder anders entschieden werden. Es sei denn, daß irgendwann einmal sich doch jemand daz...