ok
Ja, bei allen Rechnungen wird die Ust. ausgewiesen und Steuernummer steht mit dabei.

hier habe ich bisher die beste Erklärung gefunden - weil sie von keiner Lieferung/Leistung abhängt. Er liefert sich in dem Sinne ja selber nichts. "Bei der Ausübung des so genannten Innengeschäfts – der Anwalt klagt im Rahmen seiner beruflichen Tätigkeit seine Gebühren gegen den Mandanten ein –...

ah, ok. also darf ich dann doch keine ust. festsetzen lassen und muss angeben, dass er zum vst-abzug berechtigt ist.

habe schon lange keinen zv auftrag oder zv-angelegenheit überhaupt gemacht. aber ich glaube, da waren die dabei.

das habe ich wirklich überlesen.

ja, die gebühren sind mit ust im verfahren betrieben.

hier noch was: http://www.renothek.de/viewtopic.php?t=5771

also bekommt er doch die Ust. und es muss angegeben werden, dass er nicht Vst-abzugsberechtigt ist...

habe hier noch was gefunden: http://www.recht.de/phpbb/viewtopic.php?f=66&t=229196 da ist genau das Gegengeil angegeben, sodass die Ust. festgesetzt wurde und angegeben wurde, dass RA nicht zum Abzug berechtigt ist. Jetzt bin ich sehr verwirrt.

danke lässt sich das auch irgendwie anchschlagen?

Hi Leute, weis nicht, ob ich das im richtigen Bereich erstellt habe. Habe eine kleine Frage, da ich gerade echt auf dem Schlauch stehe und das noch nie machen musste. Der Anwalt hatte mal Mdt vertreten und REchnung gestellt. Die hat er nicht bezahlt. Also ging es mit MB-Antrag gegen den Mdt. bzgl. d...