pidellal hat geschrieben:Kostenausgleichungsantrag gemacht für eine außergerichtliche Tätigkeit

die hat nichts im KFA verloren.

pidellal hat geschrieben:der PC spuckt mir am Ende nur 40,00 statt 60,00 € aus.

richtig so.

BerHG

keine Anrechnung, aber die 3309 entsteht insgesamt nur 1x. die Verhandlungen über die Ratenzahlung sind ja vermutlich aufgrund der ZV-Androhung entstanden bzw. sind sie ja die Fortsetzung der ZV-Androhung.

du kannst hier nicht nach dem GKG abrechnen, da § 23 I RVG ja nur auf das GKG verweist, sofern der Gegenstand auch auch in einem gerichtlichen Verfahren entstehen kann. Du gehst hier über § 23 III RVG, § 99 GNotKG und hast damit den 5-fachen Jahreswert.

wenn du ZV in der Türkei betreiben willst, ist das eher schwierig und auch teuer. euer Titel müsste hierzu vor einem türkischen Gericht anerkannt werden, was dann so was wie ein eigenes Klageverfahren ist. das ganze wird voraussichtlich ziemlich lange dauern und die Kosten sind schlecht abzuschätzen.

das kommt ganz drauf an, aber i.d.R. ist alles eine Angelegenheit, nur Trennungsunterhalt ist extra. mit mehr Sachverhalt lässt sich das besser beantworten.

wenn persönliches Erscheinen des Mdt angeordet ist, dann muss er auch erscheinen.

KaTh hat geschrieben:Was sagt ihr zur Vollstreckungsabwehrklage? Wäre die vorliegend möglich oder nicht?

nein. Vollstreckungsabwehrklage geht nur dann, wenn kein Einspruch möglich ist.

ich hatte mal einen ähnlichen Fall. da hatte ich gegen den VB Einspruch eingelegt unter Vorlage der EMA, da Zustellung des VB ja erst gem. § 189 ZPO mit tatsächlicher Kenntnis des VB, den unser Mdt damals vom GVZ zugeschickt bekommen hatte.

der Mdt ist der Auftraggeber und damit muss er zahlen.