Hallo, ich würde folgendermaßen abrechnen: 1. außergerichtliche Tätigkeit 2. Tätigkeit I. Instanz (Zivilrecht) Verfahrensgebühr 3100 1/3 Terminsgebühr 3104 3. Vertretung Nebenklage (Vorbemerkung 4) Grundgebühr Verfahrensgebühr Terminsgebühr 4. Adhäsionsverfahren 4143 (2,0) aber Anrechnung 1/3 auf Ve...

Hey,
ich sehe es genau wie Du. Euch ist doch schon die Vertretung übertragen worden, so daß die Vorbemerkung 4.3. zu den Einzeltätigkeiten nicht greift.

Hey, wir machen es immer so: Das Zahlungsverbot schicken wir im Original mit Kopien für die jeweiligen Drittschuldner raus (keine Belege und kein Titel). Der Pfüb geht vierfach mit Original Titel und Belegen heraus. Auf den Pfüb schreiben wir noch: Eilt, bitte um sofortige Bearbeitung, Vorläufiges Z...

Hey,
bitte nochmals kurze Info, welches andere Problem!

Hallo Pepsi, daß die anwaltlichen Gebühren nur aus dem Erledigungswert gezahlt werden ist nicht zu verwechseln, mit den Gebühren, die Dir im Verhältnis zur Mandantschaft zustehen. Diese richten sich nach dem Auftragswert. Und wenn ich den Sachverhalt richtig verstanden habe, habt Ihr außergerichtlic...

Hallo Andreas, wir rechnen in solchen Fällen immer die Gebühr nach 5115 ab (Leitsatz: Für die Mitwirkung bei der Erledigung des Verfahrens genügt jede Tätigkeit des Verteidigers, die zur Förderung der Verfahrenseinstellung geeignet ist), dies ist doch hier der Fall, wenn ihr der Einstellung zustimmt...

1. Hallo Claudine (und nicht Claudia sorry deswegen), habe die Entscheidung vom OLG Celle denn endlich gefunden, danke. 2. Hallo Pepsi, gegoogelt hatte ich schon, auch die Burhoff Seite ist mir bekannt, ich dachte nur, daß jemand die Entscheidung OLG Düsseldorf bzw. das JurBüro vielleicht hätte. Fal...

Hallo Claudia, Brauche die Sachen bis spätestens Freitag dieser Woche. Hatte selbst schon im Internet nachgeguckt, bin aber leider nicht fündig geworden. Wo ist denn Deine Fundstelle betreffend OLG Celle? Nähere Angaben bezüglich der Unterlagen OLG Düsseldorf habe ich nicht, nur so, wie ich es berei...

Hallo liebe Leute,

benötige dringend folgende Entscheidungen:

OLG Celle, Beschl. v. 5.4.2004 - 2 Ws 93/04 in: StV 2006, 33
OLG Düsseldorf in JurBüro 2001, 147 = StV 2001, 634.

Ich hoffe, mir kann jemand weiterhelfen. Fax-Nr. kann ich sodann bekanntgeben.

Schon jetzt besten Dank Fiona

Hallo, nimmt eine Bußgeldbehörde den erlassenen Bußgeldbescheid zurück und stellt sie das Verfahren nach § 170 Abs. 2 StPO i. V. m. § 46 OWiG ein, dann hat sie eine Entscheidung dahingehend zu treffen, daß die notwendigen Auslagen des Betroffenen gem. § 105 Abs. 1 OWiG i. V. m. § 467 a Abs. 1 S. 1 u...