Die Suche ergab 29 Treffer
- 03.03.2011, 11:40
- Forum: PKH & Co. KG
- Thema: Erinnerung gegen Beschluss
- Antworten: 2
- Zugriffe: 866
Erinnerung gegen Beschluss
Hallo! Wir haben gegen einen Festsetzungsbeschluss Rechtsmittel eingelegt. PKH war unter Beiordnung von RA A bewilligt, welcher auch die Abrechnung unterschrieben hat. RA B hat dann die Erinnerung unterschrieben. Wir sind eine GmbH mit 3 Anwälten in unserer Kanzlei. Nun meint Gericht, dass RA B nich...
- 24.06.2010, 09:22
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Abrechnung im SozR
- Antworten: 4
- Zugriffe: 895
Re: Abrechnung im SozR
@ Liesel
Hab hier grad mal noch im Internet eine Entscheidung gefunden, die auch sehr interessant ist: SG Marburg S 2 SF 18/06 R.
Hab hier grad mal noch im Internet eine Entscheidung gefunden, die auch sehr interessant ist: SG Marburg S 2 SF 18/06 R.
- 24.06.2010, 09:11
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Abrechnung im SozR
- Antworten: 4
- Zugriffe: 895
Re: Abrechnung im SozR
Aber es müsste doch zumindest für die Verfahrensgebühr die volle Gebühr geben??? Es wurden ja getrennt die eAO eingereicht und natürlich auch extra erarbeitet. Die Kürzung der TG kann ich ja noch verstehen, aber warum auch die VG? Klar, bekommen wir auch immer bei eAO niedrigere Gebühren als im Haup...
- 24.06.2010, 08:55
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Abrechnung im SozR
- Antworten: 4
- Zugriffe: 895
Abrechnung im SozR
Hallo! Versuche grad eine Erinnerung gegen einen Prozesskostenhilfebeschluss zusammenzubasteln und bräuchte mal eure Hilfe. Also, wir haben 2 Verfahren, jeweils Widerspruch eingelegt und sodann jeweils in beiden Verfahren Antrag auf einstweilige Anordnung gestellt. Ich muss dazu sagen, es handelt si...
- 27.04.2010, 12:31
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Sozialgericht, Verbindung Verfahren=Erhöhung Terminsgebühr??
- Antworten: 4
- Zugriffe: 1396
Re: Sozialgericht, Verbindung Verfahren=Erhöhung Terminsgebühr??
Oh doch jede Menge sogar, aber steht nichts gescheites drin. Na, werd ich mal das Internet durchforsten.
- 27.04.2010, 12:18
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Sozialgericht, Verbindung Verfahren=Erhöhung Terminsgebühr??
- Antworten: 4
- Zugriffe: 1396
Re: Sozialgericht, Verbindung Verfahren=Erhöhung Terminsgebühr??
Oh ja, ich weiß. Wegen jedem ct. muss man (oder Frau) streiten.
Hast du zufällig noch eine entsprechende Kostenentscheidung zur Hand?
Hast du zufällig noch eine entsprechende Kostenentscheidung zur Hand?
- 27.04.2010, 12:08
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Sozialgericht, Verbindung Verfahren=Erhöhung Terminsgebühr??
- Antworten: 4
- Zugriffe: 1396
Sozialgericht, Verbindung Verfahren=Erhöhung Terminsgebühr??
Hallo! Habe hier eine Sache, in der im schriftlichen Verfahren vor dem Sozialgericht eine Verbindung 2er Verfahren erfolgt ist. Danach Termin + Vergleich. Habe bei der Terminsgebühr maximalen Rahmen ausgeschöpft, da ja eigentlich durch die Verbindung 2 Verfahren verhandelt wurden. Nun streitet die A...
- 22.04.2010, 14:03
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Gebühr Protokollierung Vergleich bei Teilungsversteigerung
- Antworten: 1
- Zugriffe: 514
Re: Gebühr Protokollierung Vergleich bei Teilungsversteigerung
Weiß denn keiner einen Rat?
- 20.04.2010, 08:50
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Gebühr Protokollierung Vergleich bei Teilungsversteigerung
- Antworten: 1
- Zugriffe: 514
Gebühr Protokollierung Vergleich bei Teilungsversteigerung
Hallo!
Habe hier eine Teilungsversteigerung nach Ehescheidung. Parteien haben sich geeinigt und Vergleich vor Gericht protokolliert. Was bekomme ich für Gebühren? Verfahrensgebühr 3311 i. H. v. 0,4 und eine Einigungsgebühr nach 1003 und eventuell noch eine Terminsgebühr? Weiß jemand Rat? Vielen Dank!
Habe hier eine Teilungsversteigerung nach Ehescheidung. Parteien haben sich geeinigt und Vergleich vor Gericht protokolliert. Was bekomme ich für Gebühren? Verfahrensgebühr 3311 i. H. v. 0,4 und eine Einigungsgebühr nach 1003 und eventuell noch eine Terminsgebühr? Weiß jemand Rat? Vielen Dank!
- 19.11.2009, 13:28
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Anrechnungsfrage
- Antworten: 2
- Zugriffe: 405