Die Suche ergab 13755 Treffer
- 18.07.2010, 15:15
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Bewährungswiderruf
- Antworten: 3
- Zugriffe: 1088
Re: Bewährungswiderruf
Abrechnung ist richtig; die Postpauschale würde ich zweimal abrechnen,
- 18.07.2010, 15:04
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: von beiden Beschuldigten mandatiert - Abrechnung?
- Antworten: 5
- Zugriffe: 815
Re: von beiden Beschuldigten mandatiert - Abrechnung?
Auch wenn Du schönere Fremdwörter verwendet hast, hatte ich das hier
bereits angemerkt. Von "sukzessiv" war aber in Deinem Ausgangsbeitrag nix zu lesen.Adora Belle hat geschrieben:...der Verteidiger darf allenfalls nacheinander erst den einen, dann den anderen vertreten
- 29.06.2010, 17:27
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: 4100 - 4104
- Antworten: 11
- Zugriffe: 1311
- 29.06.2010, 16:41
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: 4100 - 4104
- Antworten: 11
- Zugriffe: 1311
Re: 4100 - 4104
also zählt es auch, wenn nur schriftverkehr nach der ae und nach dem ersten gespräch stattfand ?? Mach es Dir doch nicht so schwer. Hast Du überhaupt kein Lehrbuch, keinen Kommentar, oder irgendwas zum RVG? Dort stehen üblicherweise beispielhaft die Tätigkeiten drin, die von der VG abgedeckt sind. ...
- 29.06.2010, 16:04
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: 4100 - 4104
- Antworten: 11
- Zugriffe: 1311
Re: 4100 - 4104
Na, dann wart Ihr doch im Vorverfahren tätig - über Erstberatung und erste Akteneinsicht hinaus.
- 29.06.2010, 15:29
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: 4100 - 4104
- Antworten: 11
- Zugriffe: 1311
Re: 4100 - 4104
Du mußt doch Tätigkeiten darlegen, die vor Erlaß des Strafbefehls stattfanden. Was ist denn zwischen 21. Oktober und 25. Februar passiert? Habt Ihr wirklich AE genommen und dann die Akte liegengelassen, bis Ihr den Strafbefehl bekommen habt? Ohne Kontakt zum Mandanten, Rücksprache mit StA, Stellungn...
- 29.06.2010, 15:03
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: 4100 - 4104
- Antworten: 11
- Zugriffe: 1311
Re: 4100 - 4104
Beides Quatsch. Bei der 4104 kannst Du so argumentieren, daß sich Eure Tätigkeit ja nicht zwingend aus der Akte ergibt. Nach der Akteneinsicht fand ja wohl noch eine Besprechung statt, evtl auch mehrere. Damit ist die VG entstanden. Daß man zur Vermeidung von Übersendungskosten mal eben auf die Wach...
- 29.06.2010, 13:58
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Abrechnung Antrag auf gerichtliche Entscheidung
- Antworten: 1
- Zugriffe: 630
Re: Abrechnung Antrag auf gerichtliche Entscheidung
Du stellst doch schon mal die richtigen Überlegungen an. Das ist tatsächlich eine eigene Sache. Besondere Ziffern für die Vollstreckung wie bei Strafsachen gibt es im Teil 5 nicht, aber schau mal in die 5200, besonders Abs. 4. Und setz Dich besser, damit du nicht vor Schreck umfällst.
- 29.06.2010, 11:18
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Abrechnung Arbeitsrecht
- Antworten: 20
- Zugriffe: 1737
Re: Abrechnung Arbeitsrecht
Die Streitwerte werden addiert - trifft aber bei Dir nicht zu, weil 1. und 2. der gleiche Gegenstand ist, Wert 3xBruttomonatsentgelt, und 3. keinen eigenen Wert hat. Eine Terminsgebühr kannst Du nur abrechnen, wenn Ihr schon Klageauftrag hattet, also neben anderen Gebühren aus Teil 3. In Deinem Fall...
- 29.06.2010, 10:59
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Berufungungrücknahme durch StA
- Antworten: 1
- Zugriffe: 286
Re: Berufungungrücknahme durch StA
Wieso gibt es keine Kostenentscheidung? Üblicherweise entscheidet das Landgericht dann durch Beschluß, der sollte Euch zusammen mit der Berufungsrücknahme der StA zugestellt werden. Du kannst den Antrag auf Kostenentscheidung an das LG schicken, über das Gericht I. Instanz, das kommt dann schon an d...