Ja Adelia, genau. Ich arbeite erst seit Kurzem hier und hab auch nicht schlecht geguckt....aber okay....

Ja, dass die Gegenseite weit mehr bekommen würde als wir, hab ich mir auch gedacht und das kann ja nicht sein.. Ok, also 3309.
Warum hier darüber nachgedacht wird, gegen die Kostenentscheidung vorzugehen, kann ich Dir ehrlich gesagt nicht beantworten! Finde ich auch schwachsinnig!

Ich glaub, jetzt bin ich völlig verwirrt. Wenn wir jetzt gegen die Kostenentscheidung, dass wir die ZV-Kosten tragen müssen, sofortige Beschwerde einlegen wollen, bekommen wir DAFÜR die 0,5 nach 3500, oder? Und die Gegenseite für ihr Schreiben (durch RA) nach der abgelehnten Erinnerung 0,3 nach 3309...

Die Gegenseite hat ja keine Tätigkeit in dem Sinne in der Zwangsvollstreckung entfaltet, deshalb würde ich Nr. 3309 eher nicht nehmen wollen??? Aaaaahhhhhhhhhhhhh

Adelia

Hatte ich auch erst gedacht und in der Kommentierung dann leider das Entscheidende überlesen. Hab es jetzt nochmal gelesen und da stehts... Du hast also Recht! Vielen Dank!!!!

Ist die Frage so doof ? Oder hat keiner ne Ahnung?

Hallo zusammen, vielleicht mache ich es komplizierter, als es ist, aber: Wir haben den GVZ losschicken wollen mit einer Zug-um-Zug-Vollstreckung. Dieser weigerte sich (zu Recht). Von hier aus wurde allerdings Erinnerung eingelegt. Auch dieser wurde vom Gericht nicht abgeholfen. Die Gegenseite hat tr...

Danke, danke!
Zu dem Entschluss sind wir jetzt auch gekommen, also dass die Zinsen den Streitwert nicht erhöhen.
Die Begründung schicken wir aber trotzdem direkt mit Einlegung mit, die Gegenseite ist nicht sehr kulant

Ja, soweit ist mir das klar, obwohl ich nichts finde, wo es steht. Also danke schonmal. Wichtiger ist grad noch die Frage wegen der Verzugszinsen...