Seh ich anders: Grundsätzlich Arbeitsort. in den meisten Fällen ist der Sitz ja der Arbeitsort. Da beides Schweiz ist es egal. Ausser er wäre halt im HO oder einer Filiale, so war das gemeint https://arbeitsgericht-mannheim.justiz-bw.de/pb/,Lde/3080357 dann sollte er einen RA in CH nehmen https://w...

kommt drauf an. Hier ging es darum, ob es von einer Gegenleistung abhängt. Ein Tippfehler im Datum ist mMn keine bewusst sachlich unrichtige Erklärung. Einen Missbrauch sehe ich (ich!) nicht, müsste aber letztendlich das streitige Gericht beurteilen. Wenn man das darlegt wie geschildert (1 statt 0) ...

arme Schlucker bekommen in der Regel einen Beratungshilfeschein und wenn Chef sagt, die Angelegenheit lohnt sich nicht da rechtlich arg wackelig, dann berechnen wir auch nichts. Ist aber erstaunlich wie sich das Gerücht hält und vor allem dass es von Kollegen befeuert wird

Danke für die Rückmeldungen, finds halt merkwürdig, dass es bei einigen als kostenlos propagiert wird, im Nachhinein werden die ja sicher auch ganz normal eine Beratung abrechnen, locken aber erstmal mit kostenfreiem Kennenlernen. Bin doch nicht bei Tinder. Klar kann man mal antesten ob es menschlic...

wie immer: kommt drauf an. Wo war Arbeitsort? ggf homeoffice oder in einer Filiale in D? grds. Sitz der Gesellschaft, also des Arbeitgebers

Verstehe jetzt das Problem nicht mit Verjährung? Die Forderung ist doch aus 2023? Und mit Rechtshängigkeit verjährt da erstmal auch nichts. Es muss ja offensichtlich schon eine Anspruchsbegründung gefertigt worden sein? Oder warum moniert das Gericht? Du kannst eher nicht sagen, dass es ein Tippfehl...

Ein Thema das bei uns immer mal wieder hochkommt, Leute rufen an und wollen kostenlos einen Termin. Nun hab ich grad ein Buch von Karten Dusse gelesen, und auch er schreibt, dass es ja üblich sei, ein kostenloses Erstgespräch anzubieten. So um mal zu gucken ob es passt. Kanzleien machen auch Werbung...

Im neuen Formular auf S. 3 unten steht ja auch vom Gericht auszufüllen, also müssen die dort doch das Kreuz setzen und nicht der Gläubiger? Finde ich beim alten Formular (auch S 3 in fett) besser

Und deswegen schreibt man lieber vertr. d.d. Gf und keine Namen. Er kann viel erzählen wenn der Tag lang ist. Sehe es wie #2

naja, eine Wiese sollte da kein Hinderungsgrund sein und mit dem JA klären geht immernoch schneller als beim FamG