Reintheoretisch sagt § 23 Abs. 3 Satz 2 RVG aus, was du brauchst. Da heißt es "Soweit sich der Gegenstandswert aus diesen Vorschriften nicht ergibt und auch auch sonst nicht feststeht, ist er nach billigem Ermessen zu bestimmen; in Ermangelung genügender tatsächlicher Anhaltspunkte für eine Sch...

Das hier dürfte die falsche Forumsabteilung sein. Das ist eher etwas technisches und da gibt es extra einen Nora-Abschnitt. Such den doch mal auf und stelle dort deine Frage erneut. Ich arbeite zwar auch mit Nora, nur schreiben wir solche Vergleiche separat und haben kein Muster dafür. Viel Erfolg.

Dann würde ich dem wahrscheinlich zustimmen. Der Vergleich scheint ja dann über den Differenzstreitwert (die 900,00 €) geschlossen worden zu sein. Und das Urteil dürfte dann ja nur noch die nicht verglichenen Teile des Verfahrens betreffen :) Und dort verringert sich danach logischerweise der Streit...

Um dir das zu beantworten habe ich folgende Fragen: Ist wirklich ein Urteil ergangen? Oder handelt es sich hier um einen (Vergleichs)Beschluss? Es ist eher selten, dass eine arbeitsrechtliche Angelegenheit per Urteil entschieden wird und (zumindest bei uns) noch nicht vorgekommen, dass bei einem Urt...

Das ist ja großartig Vielen Dank für eure Hilfe

Mensch, das ja wie in der Schule

Demnach würde ich auf die Verfahrensgebühr für das Hauptsacheverfahren bezüglich des Unterhaltes anrechnen, da die vorgerichtliche Tätigkeit mit der Klärung des Unterhaltes zu tun hatte.

Das ist wirklich so simpel?

Hallo liebe Forengemeinde, ich bin neu hier und hoffe, dass ich in den richtigen Abteilungen lande :) Heute habe ich ein familienrechtliches Problem. Es ist folgendermaßen: 1. vorgerichtliche Tätigkeit (Gegenseite angeschrieben bezüglich Kindesunterhalt) 2. Scheidungsverfahren 3. einstweilige Anordn...