Also wurde die Klage über € 22.000 eingereicht, oder haben sich Zahlung und Klage überschnitten?

Wenn sich die Angelegenheit im streitigen Verfahren befand, geht es nicht zurück ins Mahnverfahren, sondern es muss aufgrund des Anerkenntnisses ein Anerkenntnisurteil ergehen, sofern dies beantragt wurde. Falls noch nicht beantragt, Antrag nach § 307 ZPO. Danach Kostenfestsetzung über alle Gebühren...

Was spricht denn dagegen, die Pfändung laufen zu lassen, wenn er doch angeblich freiwillig zahlen will? Es entstehen ja für die laufende Dauerpfändung keine Folgekosten.

Ich als Gläubiger würde hierauf nicht verzichten. Warum auch?

Stimmt, sorry, war ein bisschen durch den Wind heute Mittag.

Richtig so.

Habt ihr auf dem betreffenden Grundstück eine Zwangshypothek oder Grundschuld eingetragen?

Außerdem:

€ 240.000 Grundschuld ≠ Valuta der zugrundeliegenden Kreditschuld

Vielleicht wurde das vergessen bei Gericht, aber meiner Meinung nach wäre es falsch, Termin- und Vergleichsgebühr über einen Anspruch abzurechnen, über den weder verhandelt, noch verglichen wurde, da bereits Erledigung diesbezgl. erklärt wurde.

Wenn die Erledigung über die € 180.000 vor dem Termin erklärt wurde, dann TG und VG nur über die verbleibenden € 100.000, wenn die Erledigung erst im Termin und mit Vergleich erklärt wurde, dann TG und VG über € 280.000.

Hallo liebe Helfer :/ ich brauche eure hilfe :) Ich muss einen KFA erstellen.. nun steht hier aber im Beschluss: beklagte Partei trägt die kosten des rechtsstreits (das kenn ich) und es steht aber noch dass die kostenentscheidung auf §91a Abs. 1 ZPO beruht... was heißt denn das jetzt für mich? sieh...

In Zukunft Schufaanfrage bzw. Vollstreckungsportal direkt bei Mandatserteilung oder aber anfangen, mit Vorschussrechnungen zu arbeiten. Da erkennt man die Zahlungsmoral oft schon bevor es zu spät ist und bereits ein noch kostenintensiveres Verfahren mit Terminen, Berufungsinstanz etc. durchlaufen wu...