Das würde ich jetzt so sehen. Ist ja eine Einigung erzielt worden.

Kann mir jemand helfen? Ich weiß nicht, wie ich hier Anhänge beifügen kann. Ansonsten geht es um die Entscheidung IX ZR 110/10. Hab gestern falsch gelesen, dachte die Entscheidung wäre von 2012 hab die 1 am Ende übersehen :wink: Aber aufgrund dieser Entscheidung berechnen wir nun eine 1,5 GG. In der...

Wir geben im MB die Auslagen wie EMA usw. immer im Gesamtbetrag bei der Rubrik Auslagen an. Selbst, wenn wir eigene Forderungen eintreiben. Unsere Buchhaltung hat noch nie gemeckert. Es hat sich aber auch sonst noch keiner beschwert. Auch wenn wir einen Pfüb machen und wir die Belege dem Gericht mit...

Man müsste den Antrag dann explizierter aufteilen. Vllt. erst die Absätze für das Arbeitseinkommen, darunter dann Drittschuldner zu 1)
und dann die Absätze mit der Bank, darunter dann Drittschuldner zu 2).

Manchmal unterliegt man einfach einem Irrtum. Wenn ich nur wüsste, wo ich das mal gelesen habe. Hab gerade selbst meine Seminarlektüre durchgelesen, aber nix.

Soviel ich weiß, ist die Entscheidung die ich meine vom letzten Jahr.

Richtig . Stand gedanklich auf dem Schlauch.

Ich wollte das natürlich nicht verallgemeinern. Ich bezog dies nur auf die GVs, die sich so verhalten.
Es gibt nämlich auch sehr nette und hilfsbereite

Ich schicke sie morgen. Bin gerade aus dem Büro raus.
Klar liegt sie im Ermessen, aber es kommt jetzt wohl nicht mehr auf die Schwierigkeit der Tätigkeit an und die Instanzen schmettern diese Berechnung wohl nicht mehr ab.
Habe diese Entscheidung von meinem Chef.

Ich möchte nur mal so am Rande erwähnen, dass man jetzt nach einer BGH Entscheidung anstatt einer 1,3 GG direkt eine 1,5 GG nehmen darf. Wir setzen jetzt immer eine 1,5 GG an. Dazu käme dann noch die 0,3 EG :-) Wenn durch diesen Termin die Angelegenheit vorgerichtlich beigelegt werden konnte, dann k...