Ich versteh halt nicht, warum nicht gegen den Einstellungsbeschluss vorgegangen wurde, wenn der Betrag zu niedrig ist? Ansonsten gilt: Beschluss in der Welt - ZV ist einzustellen; erfolgt die Einstellung nicht oder nur teilweise, riskiert Ihr eine Vollstreckungsgegenklage.

Wenn sich über die Erledigung geeinigt wurde, sehe ich hier auch den Anfall einer EG.

paralegal6 hat geschrieben: ↑

29.04.2024, 14:36

Naja, ganze Sache ist unschön. Alter Titel mit 19% Verzugszinsen

Jepp, da ist dann so ein Verjährungseinwand durchaus wichtig.

Seh ich genauso. Wo soll da der gesonderte Auftrag liegen?

Ist das Sache des GV? Ehrliche Frage, denn ich hatte das auch noch nicht. Wäre es nicht sinnvoller, den Gläubiger aufzufordern, den Vollstreckungsauftrag zumindest im Hinblick auf verjährte Zinsen zurückzunehmen und für den Fall, dass das nicht passiert, Vollstreckungsgegenklage anzudrohen?

Solche Leute gibt es auch bei uns. Wir weisen am Telefon höflich darauf hin, dass wir keine kostenlose Rechtsberatung anbieten. Kommt dann jemand, dass andere Kanzleien das machen, teilen wir mit, dass er sich dann gerne an diese wenden kann. Wir haften für unseren Rechtsrat und aus diesem Grund ist...

Das Verjährungsproblem sehe ich hier gerade auch nicht.

Ansonsten bin ich allerdings nicht der Auffassung meiner Vorposter. Falsche Angaben im Mahnbescheid verhindern eine Verjährungshemmung BGH-Urteil.

Na dann wird die Klage wohl in der Schweiz zu erheben sein.

paralegal6 hat geschrieben: ↑

29.04.2024, 10:12

wie immer: kommt drauf an. Wo war Arbeitsort? ggf homeoffice oder in einer Filiale in D? grds. Sitz der Gesellschaft, also des Arbeitgebers

Seh ich anders: Grundsätzlich Arbeitsort.

Ich würds unter K eintragen.