Refa-99 hat geschrieben: ↑

21.12.2020, 15:15

Unter Umständen kann auch eine Terminsgebühr in Betracht kommen.

Vorgerichtlich kann nie eine Termingebühr in Betracht kommen. Ein gerichtliches Verfahren muss auf jeden Fall anhängig sein, damit es eine Termingebühr gibt.

Also zwei KFB müssen hier auf jeden Fall ergehen; einmal zugunsten des Klägers und einmal zugunsten des Drittwiderbeklagten.

Ups....ja Man sollte echt nicht hier im Forum versuchen zu helfen, wenn man selbst den Tisch voll hat bis obenhin.

Die Prüfung macht DATEV auch bei der EG, wenn die EG richtig angegeben wird, nämlich einmal 1,0 EG Nr. 1003 VV RVG aus 46.151,19 € und einmal 1,5 EG Nr. 1000 VV RVG aus 3.906,25 €.

Nein, da bin ich jetzt allerdings dann anderer Meinung als Du. Du hast zum einen den Streitgegenstand Kündigung mit einem Wert von 7.000,00 € und zum anderen den Streitgegenstand Mietrückstände mit einem Wert von 1.700,00 €. Ihr habt, wie es das Gesetz vorsieht, eine GG aus dem Gesamtwert von 8.700,...

Wieso 1,0 EG nach 3.906,25 €? War über diesen Betrag denn schon ein anderes Verfahren anhängig?

Oh Mann, ich hab Dich komplett falsch verstanden. :oops: Ich hab das so verstanden, dass es Probleme mit der Anrechnung im Mahnverfahren gab. Keine Ahnung, warum ich diesen Schluss gefasst habe. :kopfkratz Und irgendwie ist mir dadurch gegangen, dass Du genau in #3 dann auf den Streitwert abgestellt...

Ja, ich seh da keinen Fehler (ohne jetzt die Gebührenhöhe extra zu prüfen).

Und die Frage wurde ja bereits im Forum behandelt. Also ist die ja jetzt beantwortet.