Die Suche ergab 29 Treffer
- 28.07.2014, 22:27
- Forum: RVG ab 1.8.2013
- Thema: 3309 vor Fristablauf abrechnen?
- Antworten: 8
- Zugriffe: 948
Re: 3309 vor Fristablauf abrechnen?
Mein Antrag ist leider abgeschmettert worden, das Vollstreckungsgericht hat angeregt, den Antrag zurückzunehmen, weil zumindest sie keine Möglichkeit haben, die Gebühr festzusetzen :evil: Schade eigentlich. Wir haben den Antrag zurückgenommen, weil es hier nur um ca. 20 Eur ging und in keinem Verhäl...
- 24.06.2014, 22:23
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Mündliche Verhandlung nach vorherigem Anerkenntnis
- Antworten: 5
- Zugriffe: 944
Re: Mündliche Verhandlung nach vorherigem Anerkenntnis
Es können nie zwei Terminsgebühren in einer Abrechnungen stehen. Ich würde tendieren zu einer TG aus 25.000,00 EUR. Hab auch ne Entscheidung dazu im Büro, wenn du die brauchst.
- 24.06.2014, 22:05
- Forum: RVG ab 1.8.2013
- Thema: 3309 vor Fristablauf abrechnen?
- Antworten: 8
- Zugriffe: 948
Re: 3309 vor Fristablauf abrechnen?
Ich hatte diesen Fall auch kürzlich auf dem Tisch (wir vertreten den Schuldner). Da habe ich dem gegnerischen Anwalt geschrieben, dass er "zu früh" gemahnt hat, d. h. vor Ablauf der 2-Wochen-Frist, seine Kostennote zurückgewiesen und unsererseits für dieses Schreiben die 3309 der Gegenseit...
- 27.08.2013, 20:17
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Erstattungsfähigkeit Reisekosten der Partei
- Antworten: 3
- Zugriffe: 844
Re: Erstattungsfähigkeit Reisekosten der Partei
Da schau ich morgen mal in der Akte nach. Ich bin mir aber fast sicher, dass es angeordnet worden war, ohne dass extra der Hinweis auf einen Bevollmächtigten erfolgte.
- 27.08.2013, 16:56
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Erstattungsfähigkeit Reisekosten der Partei
- Antworten: 3
- Zugriffe: 844
Erstattungsfähigkeit Reisekosten der Partei
Hallöchen, ich habe eine kurze Frage: Dass die Reisekosten einer Partei zum Gerichtstermin, ganz gleich ob das pers. E. angeordnet ist oder nicht, erstattungsfähig sind, steht außer Frage. Da gibt es ja super viele interessante Sachen hier auf FoReNo. Nun zu meiner Frage: Wie verhält es sich denn, w...
- 23.05.2013, 16:01
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Terminsgebühr bei Teil-Anerkenntnisurteil
- Antworten: 6
- Zugriffe: 1186
Re: Terminsgebühr bei Teil-Anerkenntnisurteil
1,2 TG meine ich natürlich....
- 23.05.2013, 15:55
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Terminsgebühr bei Teil-Anerkenntnisurteil
- Antworten: 6
- Zugriffe: 1186
Re: Terminsgebühr bei Teil-Anerkenntnisurteil
Vielen Dank euch beiden. Das hilf mit schon weiter. Hab eben auch in Zitat gefunden, dass innerhalb eines Verfahrens die TErminsgebühr nur einmal entstehen kann. Freu mich schon auf die Stellungnahme :huepf Ein kleiner Gedanke stört mich noch, vielleicht habt ihr ja noch eine Idee: NACH dem Anerkenn...
- 23.05.2013, 15:06
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Terminsgebühr bei Teil-Anerkenntnisurteil
- Antworten: 6
- Zugriffe: 1186
Terminsgebühr bei Teil-Anerkenntnisurteil
Hallo, ich habe schon wieder etwas Neues auf dem Schreibtisch (wundere mich immer wieder, dass es so vieles gibt, was es bislang noch nicht gab :shock: ) Also: Wir vertreten die Beklagte, Streitwert für das Verfahren 5.916,93 EUR, es folgt Teil-Anerkenntnisurteil über 2.859,69 EUR, Klagerücknahme üb...
- 16.05.2013, 16:05
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Terminsgebühr im gerichtlichen Verfahren
- Antworten: 2
- Zugriffe: 548
Re: Terminsgebühr im gerichtlichen Verfahren
Ich dachte es mir schon. Vielen herzlichen Dank....
- 16.05.2013, 15:33
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Terminsgebühr im gerichtlichen Verfahren
- Antworten: 2
- Zugriffe: 548
Terminsgebühr im gerichtlichen Verfahren
Hallo, ich brauche mal wieder eure Hilfe. Wir sind Klägervertreter, erklären im Rahmen des Verfahrens einen Teil der Forderung für erledigt. Über den sodann noch im Streit stehenden Restbetrag schließen die Parteien einen Vergleich (§ 278 Abs 6 ZPO) ohne mündliche Verhandlung. Das Gericht setzt den ...