Die Suche ergab 59 Treffer
- 02.09.2015, 14:36
- Forum: Sonstige berufsbezogene Themen
- Thema: Anwaltspostfach bei der BRAK
- Antworten: 826
- Zugriffe: 135749
Re: Anwaltspostfach bei der BRAK
Hab ich das jetzt richtig verstanden? Es reicht nicht nur eine Signaturkarte sondern man benötigt zusätzlich noch die Basiskarte? Dachte mit der beA-Karte Signatur kann man sich auch anmelden aber eben auch Schriftsätze versenden etc. :panik[/quote] Ich habe es auch so verstanden wie du, dass man si...
- 02.09.2015, 12:23
- Forum: Sonstige berufsbezogene Themen
- Thema: Anwaltspostfach bei der BRAK
- Antworten: 826
- Zugriffe: 135749
Re: Anwaltspostfach bei der BRAK
Ja, echt jetzt :D Die Kanzlei ist eher von der "klassischen Sorte". Es haben nicht mal alle Anwälte einen Computer in ihrem Büro. Die Umstellung auf papierlose Kommunikation sorgt hier für halbe Panikattacken. Daher sollte hier so lange wie möglich alles so bleiben wie es ist und bis zur R...
- 02.09.2015, 12:09
- Forum: Sonstige berufsbezogene Themen
- Thema: Anwaltspostfach bei der BRAK
- Antworten: 826
- Zugriffe: 135749
Re: Anwaltspostfach bei der BRAK
Gibt es denn eine Verpflichtung zur Nutzung des EGVP für Mahnanträge? Wir drucken die immer aus und unterzeichnen sie.
- 02.09.2015, 11:52
- Forum: Sonstige berufsbezogene Themen
- Thema: Anwaltspostfach bei der BRAK
- Antworten: 826
- Zugriffe: 135749
Re: Anwaltspostfach bei der BRAK
Sehe ich das denn richtig, dass man bis voraussichtilch 2018 nur erreichbar sein muss und eine Verpflichtung zur Übermittlung der Daten bis dahin noch nicht besteht? Ich glaube nicht, dass die Kanzlei darüber hinaus noch existiert, daher spiele ich mit dem Gedanken, nur die Basis-Karte zu bestellen ...
- 23.07.2015, 11:26
- Forum: RVG ab 1.8.2013
- Thema: Termin, um Versorgungsausgleich auszuschließen.
- Antworten: 6
- Zugriffe: 638
Re: Termin, um Versorgungsausgleich auszuschließen.
Vielen Dank für die Antwort
- 23.07.2015, 10:57
- Forum: RVG ab 1.8.2013
- Thema: Termin, um Versorgungsausgleich auszuschließen.
- Antworten: 6
- Zugriffe: 638
Re: Termin, um Versorgungsausgleich auszuschließen.
Kann die Terminsgebühr nicht nur in Verbindung mit einer Verfahrensgebühr genommen werden?
Was ist mit dem 3403?
Was ist mit dem 3403?
- 23.07.2015, 10:46
- Forum: RVG ab 1.8.2013
- Thema: Termin, um Versorgungsausgleich auszuschließen.
- Antworten: 6
- Zugriffe: 638
Re: Termin, um Versorgungsausgleich auszuschließen.
Ok. Danke für die Antwort.
Aber wie es gesetzlich richtig ist, finde ich nirgendwo.
Meine Chefin möchte den Mindeststreitwert € 1.000,00 nehmen. Eine volle 1,3 Gebühr kann ja kaum richtig sein.
Aber wie es gesetzlich richtig ist, finde ich nirgendwo.
Meine Chefin möchte den Mindeststreitwert € 1.000,00 nehmen. Eine volle 1,3 Gebühr kann ja kaum richtig sein.
- 23.07.2015, 10:34
- Forum: RVG ab 1.8.2013
- Thema: Termin, um Versorgungsausgleich auszuschließen.
- Antworten: 6
- Zugriffe: 638
Termin, um Versorgungsausgleich auszuschließen.
Hallo ihr Lieben, ich brauche mal wieder Hilfe. Meine Chefin hat gestern einen Anruf einer Anwältin erhalten, die in einer Scheidungs- und Versorgungsausgleichssache einen Mandanten vertritt. Der Ehepartner ist nicht gerichtlich vertreten. Meine Chefin soll ihne jetzt nur im Termin vertreten, damit ...
- 26.03.2015, 12:10
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: KFA - zwei Terminsgebühren + Fahrtkosten?
- Antworten: 6
- Zugriffe: 1750
Re: KFA - zwei Terminsgebühren + Fahrtkosten?
@ schmackebatz: Vorliegend werden ja sowohl die Kosten eines Unterbevollmächtigten als auch Fahrtkosten des Hauptbevollmächtigten und insgesamt zwei Terminsgebühren geltend gemacht. Das kann doch nicht alles erstattungsfähig sein. Wenn nur die Kosten des Unterbevollmächtigten geltend gemacht worden ...
- 26.03.2015, 11:55
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: KFA - zwei Terminsgebühren + Fahrtkosten?
- Antworten: 6
- Zugriffe: 1750
Re: KFA - zwei Terminsgebühren + Fahrtkosten?
Danke für Eure schnellen Antworten.
Die Beklagte kommt aus Niedersachsen und beauftragt einen Anwalt aus Berlin für einen Rechtsstreit in NRW.
Die Variante b) ist günstiger.
Die Beklagte kommt aus Niedersachsen und beauftragt einen Anwalt aus Berlin für einen Rechtsstreit in NRW.
Die Variante b) ist günstiger.