Also eine Vergütungsvereinbarung muss grundsätzlich schriftlich geschlossen werden (siehe § 3a bis 4b RVG) . Das betrifft dann auch Beratungsverträge, zumindest, wenn daraus im Ergebnis höhere als die gesetzliche Vergütung gefordert wird. In Deinem Fall gehe ich aber davon aus, dass es die gibt. Fra...

Solche Vereinbarungen sind aus Sicht des Mandanten zumindest immer sehr schön aber grundsätzlich (also mit Ausnahmen) unzulässig (vgl. § 49b I BRAO) . Ein Verstoß hiergegen ist in der Regel ein Wettbewerbsverstoß, der auch gerne mal abgemahnt oder auch auf Beschwerde von der Kammer verfolgt wird. Ha...

Ich denke, die Einsicht in die Belege kann sich nicht werterhöhend auswirken, denn die vollständige Erledigung des auftrages "Prüfen der NK-Abrechnung" ist gar nicht möglich, ohne auch die Belege des Vermieters zu sichten. Allerdings dürfte sich diese (Schweine-)Arbeit gebührensatzerhöhend...

Natürlich kann jeder der Geschädigten nur einen Auftrag hinsichtlich seines Schadens erteilen und nicht auch für den anderen und gleich gar nicht könnte der eine den Schadenersatz des anderen beanspruchen.

Einfach Klage wegen der Kosten erheben, nur so lernen die das.

Ich sehe eigentlich keine Einschränkung hinsichtlich der Pfändbarkeit von Betriebskosten und eventuellen Nachzahlungen aus der BetrKA. Bedenken hätte ich nur wegen Forderungen, die der Vermieter in fremden Namen geltend macht. Soweit die Betriebskosten in eigenem Namen geltend gemacht werden, besteh...

Wahrscheinlich zielt Dein Chef auf Abs. 1 der Nr. 4100: "Die Gebühr entsteht für die erstmalige Einarbeitung in den Rechtsfall nur einmal, unabhängig davon, in welchem Verfahrensabschnitt sie erfolgt." Damit ist jeweils der RA gemeint, der die Sache bearbeitet und nicht die Bearbeitung der...

Bin da im neuen Anwaltsblatt (2011, S. 571 f.) über eine Entscheidung des BGH zur Frage der Überprüfung der Höhe der vom Anwalt berechneten Höhe der Rahmengebühren unter dem Gesichtspunkt der Unbilligkeit im Kostenfestsetzungsverfahren gestolpert: BGH, Beschluss v. 20.01.2011, V ZB 216/10 Ich zitier...

Bin da gerade über eine BGH-Entscheidung im neuen Anwaltsblatt (2011, S 567 ff.) gestolpert, die ich zwar inhaltlich, wie der Autor des Beitrages auch, für falsch halte, die aber nunmal in der Welt ist: Beschluss v. 13.01.2011, IX ZR 110/10 Ich zitiere mal wörtlich aus dem Beitrag: "Die Erhöhun...

Das ist sicherlich falsch. Ich würde gegen die Streitwertfestsetzung Beschwerde erheben.

Also, Ihr seid in der Kostenfestsetzung. Der Gegner macht Kosten für das Faxen von SchrS geltend, die nicht Kopierkosten sind. Es sind also die Telekomunikationsgebühren für die Dauer der Telefonverbindung während des Übermittelns des Faxes. Der Anwalt kann entweder nach Nr. 7001 VV RVG die Post- un...