Hatten Beratungshilfe schon bei Anforderung.
Ich würde auch nie die Auslagen vergessen, ist ja bares Geld.
Beratungshilfe
- Vorzimmerkeule
- Daueraktenbearbeiter(in)
- Beiträge: 441
- Registriert: 23.02.2006, 13:23
- Wohnort: NRW
Ich würde es wahrscheinlich auch nicht vergessen (wir sind ja alle nicht unfehlbar), dennoch kommt es aber vor. Einen Ermessungsspielraum gibt es doch nicht, wem Kosten in Rechnung gestellt werden und wem nicht. Oder doch?! Was muss man dann dafür tun?
Liebe Grüße, Manu
-
- Kennt alle Akten auswendig
- Beiträge: 686
- Registriert: 04.09.2006, 22:24
- Beruf: Rechtsfachwirtin
- Software: RA-Micro
Also Nr. 9003 GKG sieht für die Versendung von Akten auf Antrag je Sendung EUR 12,00 vor, also kein Ermessensspielraum
Für die Überlassung der Akte übers Gerichtsfach wird demzufolgen keine Pauschale erhoben.
Bei der Abrechnung Beratungshilfe würde ich die Kosten auf jeden Fall mit in Ansatz bringen, ggf. mit Begründung, AE war erforderlich, um den Mandanten zu beraten oder so.
Gruß Fiona
Für die Überlassung der Akte übers Gerichtsfach wird demzufolgen keine Pauschale erhoben.
Bei der Abrechnung Beratungshilfe würde ich die Kosten auf jeden Fall mit in Ansatz bringen, ggf. mit Begründung, AE war erforderlich, um den Mandanten zu beraten oder so.
Gruß Fiona
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.
- Curry
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 8213
- Registriert: 22.11.2006, 09:00
- Beruf: gepr. Rechtsfachwirtin
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Nähe Stuttgart
Wir haben kein Gerichtsfach und trotzdem bekommen wir die Akten vom Gericht immer ohne Pauschale.
Wahrscheinlich fällt denen immer erst hinterher auf, dass wir kein Fach haben.
Wahrscheinlich fällt denen immer erst hinterher auf, dass wir kein Fach haben.
Curry
Optimisten haben gar keine Ahnung von den freudigen Überraschungen, die Pessimisten erleben.
Optimisten haben gar keine Ahnung von den freudigen Überraschungen, die Pessimisten erleben.
- stein
- Foreno-Inventar
- Beiträge: 2024
- Registriert: 17.11.2006, 18:48
- Beruf: Rechtsanwaltsgehilfin (so hieß das damals)
- Wohnort: Nordrhein-Westfalen
- Kontaktdaten:
Hallo ihr Lieben
Vor Weihnachten bekamen wir vom Gericht eine Akte zur Einsicht.
Es war kein Gebührenzettel angebracht.
Ich habe daraufhin bei Gericht angerufen und gefragt warum nicht.
Man sagte mir, wenn die Akte per Fach übermittelt wurde, entstehen dem Gericht keine Kosten und deshalb keine Gebühren für RA. bzw. Mdt. oder RS.
Vor Weihnachten bekamen wir vom Gericht eine Akte zur Einsicht.
Es war kein Gebührenzettel angebracht.
Ich habe daraufhin bei Gericht angerufen und gefragt warum nicht.
Man sagte mir, wenn die Akte per Fach übermittelt wurde, entstehen dem Gericht keine Kosten und deshalb keine Gebühren für RA. bzw. Mdt. oder RS.
[img]http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c015.gif[/img]
- Pepsi
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14269
- Registriert: 28.05.2006, 19:33
- Beruf: ReNoFa
- Software: Phantasy (DATEV)
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
sagte Gofi bereits nur komisch wenn man kein Gerichtsfach hat und trotzdem keine Gebühren zahlen muss, bzw. bei uns werden die Akten meistens extra geschickt, weil die sowieso viel zu dick sind..
- Curry
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 8213
- Registriert: 22.11.2006, 09:00
- Beruf: gepr. Rechtsfachwirtin
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Nähe Stuttgart
@ Pepsi
Warum wir kein Gerichtsfach haben, das ist eine wirklich gute Frage! Ich weiß es wirklich nicht so genau - wir haben halt keines.
In meiner Ausbildungskanzlei hatten wir ein Gerichtsfach. Aber auch nicht alle Anwälte in der Gegend hatten eines, da es nicht so viele Fächer gab. Witzig, ne...
Unsere Kanzlei liegt in derselben Straße wie AG und LG, von daher bringen wir unsere Post für AG und LG persönlich da vorbei. Ansonsten machen wir eigentlich ausschließlich Arbeitsrecht und da da immer alles schnell gehen muss, schicken wir unsere Post ans ArbG mit der Post. In meiner Ausbildungskanzlei sind Schriftsätze vom ArbG nie über das Gerichtsfach gekommen, da es immer alles viel zu lange gedauert hat.
Also ich glaube nicht, dass Anwälte verpflichtet sind, ein Gerichtsfach zu haben.
Warum wir kein Gerichtsfach haben, das ist eine wirklich gute Frage! Ich weiß es wirklich nicht so genau - wir haben halt keines.
In meiner Ausbildungskanzlei hatten wir ein Gerichtsfach. Aber auch nicht alle Anwälte in der Gegend hatten eines, da es nicht so viele Fächer gab. Witzig, ne...
Unsere Kanzlei liegt in derselben Straße wie AG und LG, von daher bringen wir unsere Post für AG und LG persönlich da vorbei. Ansonsten machen wir eigentlich ausschließlich Arbeitsrecht und da da immer alles schnell gehen muss, schicken wir unsere Post ans ArbG mit der Post. In meiner Ausbildungskanzlei sind Schriftsätze vom ArbG nie über das Gerichtsfach gekommen, da es immer alles viel zu lange gedauert hat.
Also ich glaube nicht, dass Anwälte verpflichtet sind, ein Gerichtsfach zu haben.
Curry
Optimisten haben gar keine Ahnung von den freudigen Überraschungen, die Pessimisten erleben.
Optimisten haben gar keine Ahnung von den freudigen Überraschungen, die Pessimisten erleben.