Gebühr für Korrespondenzanwalt???

In dieses Forum gehören alle Themen, die keinem anderem Forum zugeordnet werden können.
Lulumaus
Forenfachkraft
Beiträge: 149
Registriert: 26.09.2007, 14:59
Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte

#1

27.09.2007, 12:27

Ich habe mal ne Frage und t´zwar gint es nach dem RVG eine Gebühr für einen Korrespondenzanwalt?

Meine Chefin hat für eine Kollegin einen Termin vor dem AG wahrgenommen die von weiter weg kommt
StineP

#2

27.09.2007, 12:33

so zB

1,2 Terminsgebühr, § 13 I RVG, Nr. 3104 VV 361,20 EUR
0,65 Verfahrensgebühr, § 13 RVG, Nr. 3401, 3100 VV 195,65 EUR
Auslagenpauschale für Post- und
Telekommunikationsdienstleistungen, Nr. 7002 VV 20,00 EUR

Endsumme 576,85 EUR
StineP

#3

27.09.2007, 12:34

Aber nur, wenn Ihr als UBV aufgetreten seid. Also Terminsvertreter, richtig?
Benutzeravatar
Curry
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 8213
Registriert: 22.11.2006, 09:00
Beruf: gepr. Rechtsfachwirtin
Software: RA-Micro
Wohnort: Nähe Stuttgart

#4

27.09.2007, 12:35

Ein Korrespondenzanwalt ist nochmal was anders, das wäre dann glaube ich 3400 VV RVG.
Curry

Optimisten haben gar keine Ahnung von den freudigen Überraschungen, die Pessimisten erleben.
StineP

#5

27.09.2007, 12:38

Ja, das stimmt:

Korrespondenzanwalt / Verkehrsanwalt

Der Korrespondenzanwalt bzw. Verkehrsanwalt erhält seine Gebühren nach Nrn. 3400 ff. RVG.

Für die Führung der Korrespondenz mit dem Bevollmächtigten erhält der RA nach Nr. 3400 eine Gebühr wie der Bevollmächtigte, max. aber 1,0.

Bei Betragsrahmengebühren erhält der RA max. 260,00 €.

Der Korrespondenzanwalt / Verkehrsanwalt kann auch die Terminsgebühr oder / und die Einigungsgebühr verdienen.

Aber sie sagte ja, dass sie nur den Termin wahrgenommen haben!? Deshalb mein 2. Beitrag
Lulumaus
Forenfachkraft
Beiträge: 149
Registriert: 26.09.2007, 14:59
Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte

#6

27.09.2007, 12:39

Also das war so, gestern hat die eigentliche Anwältin bei uns angerufen und uns gefragt ob wir für sie zu dem Termin gehen können und uns das wichtigste rüber gefaxt, meine Chefin hat den Termin dann wahrgenommen und will die Sache abrechnen.

Ich würde auch denken eine Verfahrensgeb. nach 3401 und dann doch aber auch die Terminsgeb. nach 3402 oder?
Lulumaus
Forenfachkraft
Beiträge: 149
Registriert: 26.09.2007, 14:59
Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte

#7

27.09.2007, 12:40

war keine Verkehrssache war ne FAmiliensache soweit ich weiß
StineP

#8

27.09.2007, 12:40

Genau - siehe meine erste Rechnung - hab ich also doch richtig verstanden.

Du solltest darauf achten, die richtige Bezeichnung zu verwenden. Ihr seid in dem Fall nur Terminsvertrer und nicht Korrespondenzanwalt.
Lulumaus
Forenfachkraft
Beiträge: 149
Registriert: 26.09.2007, 14:59
Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte

#9

27.09.2007, 12:42

sorry... meine chefin hat sich so ausgedrückt deshalb dachte ich das stimmt so... also nun die 3401 Verfahrensgeb. und die Terminsgeb. aber nach 3104?
Benutzeravatar
Tine1978
Forenfachkraft
Beiträge: 146
Registriert: 19.09.2007, 10:00
Wohnort: Stendal
Kontaktdaten:

#10

27.09.2007, 12:42

Richtig, es handelt sich hier um den Terminsvertreter, also:

0,65 VV nach Nr. 3401 VV, RVG
1,2 TG nach Nr. 3402 VV, RVG
PTKD
USt
Summe
Antworten