Kostenerstattung PKH-Bewilligungsverfahren

Fragen rund um die neuen Rechtsanwaltsgebühren nach RVG ab 01.08.2013
abbigail2406
Forenfachkraft
Beiträge: 241
Registriert: 18.10.2010, 18:18
Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
Software: RA-Micro

#1

10.02.2015, 12:25

Hallöchen,

wir haben hier folgenden Fall:

Insolvenzverwalter hat PKH-Antrag bzgl. Klage gegen unseren Mandanten gestellt.
Unser Mandant hat vor Klagezustellung gezahlt.
Insolvenzverwalter schreibt nun, ihm steht Vergütung gem. Nr. 3335 VV RVG zu (wegen Fertigung der Klageschrift und des PKH-Gesuchs).
Er hätte zumindest einen Ersatzanspruch nach Verzugsgrundsätzen §§ 280, 286 BGB.

Ist das so?
Ich dachte, im PKH-Bewilligungsverfahren müssen weder Kläger noch Beklagter dem jeweils anderen Kosten erstatten?
Gibt es dazu evtl. einen §§ oder eine einschlägige Gerichtsentscheidung?

Danke vorab!!
Benutzeravatar
Pepples
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 6783
Registriert: 10.08.2006, 15:09
Beruf: RA-Fachangestellte
Software: Advoware
Wohnort: NRW

#2

10.02.2015, 12:27

Hallo Themenstarter/in :wink1

Bitte ergänze dein Profil noch hinsichtlich deiner Tätigkeit ;)

Bitte lies hierzu die Forenregeln (hier: Ziffer 4.)

www.foreno.de/foreno-grundlagen.php

Das Berufsfeld ist nach reiflicher Überlegung des Forenteams und aus Erfahrung heraus eine Pflichtangabe. Hierdurch können andere User deinen Kenntnisstand in etwa einschätzen und so eine für dich passendere Antwort geben. Außerdem, so hat uns die Vergangenheit gezeigt, kommt es leider immer mal wieder vor, dass Berufsfremde hier Rechtsrat von uns wollen. Auch dagegen soll die Berufsangabe helfen (weil wir ja merken, wenn sich jemand als ReFa ausgibt, es aber nicht ist :wink:).

Bitte fülle das Feld daher aus, da wir uns ansonsten vorbehalten müssen, dein Thema zu schließen.

Das Forenteam bittet die Mitglieder, bis zum Ausfüllen des Berufsfeldes durch den Themenstarter einstweilen nicht zu antworten.

Vielen Dank,

Das Forenteam.
"Sie hören von meinem Anwalt" ist die Erwachsenenversion von "Das sag ich meiner Mama!" 134
abbigail2406
Forenfachkraft
Beiträge: 241
Registriert: 18.10.2010, 18:18
Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
Software: RA-Micro

#3

10.02.2015, 12:29

schon erledigt :)
Benutzeravatar
Liesel
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14671
Registriert: 19.01.2010, 13:47
Beruf: ReFa
Software: RA-Micro
Wohnort: tiefstes Erzgebirge

#4

10.02.2015, 12:35

Nicht wirklich.
LEBE DEN MOMENT

Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
abbigail2406
Forenfachkraft
Beiträge: 241
Registriert: 18.10.2010, 18:18
Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
Software: RA-Micro

#5

10.02.2015, 12:38

komisch.. jetzt aber.
Benutzeravatar
Liesel
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14671
Registriert: 19.01.2010, 13:47
Beruf: ReFa
Software: RA-Micro
Wohnort: tiefstes Erzgebirge

#6

10.02.2015, 12:40

118 Abs. 1 S. 3 ZPO

Ersatzanspruch aus Verzug ist allerdings durchaus möglich.
LEBE DEN MOMENT

Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
abbigail2406
Forenfachkraft
Beiträge: 241
Registriert: 18.10.2010, 18:18
Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
Software: RA-Micro

#7

10.02.2015, 12:51

mh,... wo ist da der unterschied? ich meine man klagt ja nicht ohne verzug, oder?

gibt's da auch ne Vorschrift für? bin so ratlos heute. :(
Benutzeravatar
Liesel
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14671
Registriert: 19.01.2010, 13:47
Beruf: ReFa
Software: RA-Micro
Wohnort: tiefstes Erzgebirge

#8

10.02.2015, 12:59

Die Vorschriften hierzu hat der gegnerische Anwalt doch bereits mitgeteilt.
LEBE DEN MOMENT

Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
abbigail2406
Forenfachkraft
Beiträge: 241
Registriert: 18.10.2010, 18:18
Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
Software: RA-Micro

#9

10.02.2015, 13:02

und die hebeln dann § 118 aus? das ergibt sich mir daraus halt nicht.. deshalb fragte ich.
Benutzeravatar
Liesel
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14671
Registriert: 19.01.2010, 13:47
Beruf: ReFa
Software: RA-Micro
Wohnort: tiefstes Erzgebirge

#10

10.02.2015, 13:27

Verzugsschaden ist eine andere Anspruchsgrundlage. Selbst wenn - wie hier - kein Kostenerstattungsanspruch gegeben ist, kann ein Schadensersatzanspruch aus Verzug trotzdem bestehen.
LEBE DEN MOMENT

Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
Antworten