Seite 1 von 1

Mehrvertreterzuschlag (Nr. 1008 VV RVG)

Verfasst: 17.07.2014, 12:25
von Jacare
ich habe auf eine 0,3 Gebühr (3309) eine 0,3 Ehrhöhungsgebühr gerechnet (beide mit 15,-- angesetzt). Der Rechtspfleger möchte aber, dass um 30 % erhöht wird also einmal 15,-- und einmal 4,50.

In der Schule haben wir nie um 30 % erhöht sondern immer mit 0,3 gerechnet. was haltet ihr für richtig?

Re: Mehrvertreterzuschlag (Nr. 1008 VV RVG)

Verfasst: 17.07.2014, 12:28
von Pepples
Die Gebühr beträgt 0,3. Lediglich bei Festgebühren werden um 30 %, das steht auch so bei der 1008 VV RVG. :wink:

Im übrigen bitte darauf achten, dass das richtige Unterforum benutzt wird. :thx Ich hab den Thread jetzt verschoben.

Re: Mehrvertreterzuschlag (Nr. 1008 VV RVG)

Verfasst: 17.07.2014, 12:29
von 13
Ist der Rpfl. vllt. nicht auf dem aktuellen Stand und arbeitet noch nach BRAGO? :pfeif

Re: Mehrvertreterzuschlag (Nr. 1008 VV RVG)

Verfasst: 17.07.2014, 12:32
von Soenny
Sorry aber :lolaway

Re: Mehrvertreterzuschlag (Nr. 1008 VV RVG)

Verfasst: 17.07.2014, 15:46
von Geniesserin
Jacare hat geschrieben:ich habe auf eine 0,3 Gebühr (3309) eine 0,3 Ehrhöhungsgebühr gerechnet (beide mit 15,-- angesetzt). Der Rechtspfleger möchte aber, dass um 30 % erhöht wird also einmal 15,-- und einmal 4,50.

In der Schule haben wir nie um 30 % erhöht sondern immer mit 0,3 gerechnet. was haltet ihr für richtig?
Möglicherweise ist der Rpfl. in der Zeile verrutscht und hat nur die 30% gelesen, wer weiß?

Aber ansonsten frage ich mich, warum du zweimal 15,00 € ansetzt? Der Text besagt doch, dass sich die Gebühr um 0,3 erhöht. Ich würde daher eine 0,6 berechnen und lande mit der Tabelle bei 27,00 €, nicht bei 30,00 €.

Re: Mehrvertreterzuschlag (Nr. 1008 VV RVG)

Verfasst: 23.07.2014, 08:23
von Geniesserin
Geniesserin hat geschrieben:
Aber ansonsten frage ich mich, warum du zweimal 15,00 € ansetzt? Der Text besagt doch, dass sich die Gebühr um 0,3 erhöht. Ich würde daher eine 0,6 berechnen und lande mit der Tabelle bei 27,00 €, nicht bei 30,00 €.
Bin ich mit meiner Überlegung auf der "falschen Fährte"?

Re: Mehrvertreterzuschlag (Nr. 1008 VV RVG)

Verfasst: 23.07.2014, 08:30
von Soenny
Sehe ich auch so ;)

Re: Mehrvertreterzuschlag (Nr. 1008 VV RVG)

Verfasst: 23.07.2014, 16:22
von Geniesserin
JSanny hat geschrieben:Sehe ich auch so ;)
@JSanny: Ich bin mir nicht ganz sicher, worauf Du dich in dem Beitrag beziehst.
Gibst Du mir Recht wegen der Berechnung mit einer 0,6 oder dass ich auf der "falschen Fährte" bin?