Hallo,
vielleicht beantworte ich ja meine Frage schon selbst oder aber ich liege völlig daneben, daher vorsichtshalber mal meine Frage:
Mandant hat per gerichtlicher Zustellung einen Antrag erhalten hinsichtlich der Verpflichtung höheren Unterhalt zu zahlen. Dazu wurde VKH beantragt.
Wir haben uns bestellt und einen Abänderungsantrag + VKH-Antrag gestellt, dass der Mandant zwar Unterhalt zahlen muss, aber eben nicht so viel wie Antragstellerin fordert. VKH wurde gewährt (weil Mandant Hilfeempfänger).
Es erging ein Anerkenntnisbeschluss, wonach beschlossen wurde, dass der Antrag der Antragstellerin so korrekt ist.
Daraufhin bat der Mandant gegen den Anerkenntnisbeschluss Beschwerde einzureichen. Wurde auch so erledigt: Beschwerdeschrift mit Begründung und Antrag auf VKH ging raus. Diverse Schreiben hin und her. Mandant nahm dann wieder Arbeit auf. VKH-Antrag wurde zurückgewiesen.
Dann wurde die Beschwerde seitens des Mandanten/uns zurückgenommen.
Für mich ist das ein "normales" Verfahren. Die VKH wurde nicht bewilligt bzw. in erster Instanz steht im VKH-Beschluss, dass "sollten sich die pers. + wirtsch. Verhältnisse ändern, kann der Beschluss abgeändert werden".
Ich würde hier eine 3100 VV RVG für die erste Instanz abrechnen und eine 3200 VV RVG für die Rechtsmittelinstanz bzw. denke ich darüber nach noch eine Terminsgebühr einfließen zu lassen, weil das Gericht angekündigt hat, im schriftlichen Verfahren zu entscheiden - und dies ja auch getan hat (so auch in der ersten Instanz, weil keine mündliche Verhandlung stattgefunden hat?).
Kopf brummt - Bitte um Hilfe
LG Sputnik
Kostenrechnung in Unterhaltssache (gerichtliche Tätigkeit)
- Sputnik85
- liebenswerter Morgenmuffel
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 4870
- Registriert: 04.08.2010, 15:34
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Software: RA-Micro
Deans Schrei Pudding!!!
Nein, ich bin nicht böse. Ich bin nur manchmal nicht ganz nett.
The devil whispered: "You can not withstand the storm". I answered: "I am the storm.."
Mit mir ist gut Kirschen essen. Und Schokolade. Und Gummibären. Und Steak. Und Pommes. Und Pizza. Und Kuchen. Und auf Wunsch auch Eis.
- Liesel
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14671
- Registriert: 19.01.2010, 13:47
- Beruf: ReFa
- Software: RA-Micro
- Wohnort: tiefstes Erzgebirge
Anerkenntnis im erstinstanzlichen Verfahren - dann wurde gegen den Anerkenntnisbeschluss Beschwerde eingelegt?
Bei einem Anerkenntnisbeschluss entsteht die 3100 und die 3104. Da hier VKH bewilligt wurde, Kostenerstattungsantrag an das Gericht.
II. Instanz: 3200
Bei einem Anerkenntnisbeschluss entsteht die 3100 und die 3104. Da hier VKH bewilligt wurde, Kostenerstattungsantrag an das Gericht.
II. Instanz: 3200
LEBE DEN MOMENT
Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
- Sputnik85
- liebenswerter Morgenmuffel
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 4870
- Registriert: 04.08.2010, 15:34
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Software: RA-Micro
Ja keine Ahnung, ich verstehs auch nicht, kann Chefin aber leider nicht fragen, die ist für eine Woche im Urlaub. Und die Sache selbst ist mir gänzlich unbekannt.Liesel hat geschrieben:Anerkenntnis im erstinstanzlichen Verfahren - dann wurde gegen den Anerkenntnisbeschluss Beschwerde eingelegt?
Also I. Instanz ans Gericht und II. Instanz an Mandant, ja?
Deans Schrei Pudding!!!
Nein, ich bin nicht böse. Ich bin nur manchmal nicht ganz nett.
The devil whispered: "You can not withstand the storm". I answered: "I am the storm.."
Mit mir ist gut Kirschen essen. Und Schokolade. Und Gummibären. Und Steak. Und Pommes. Und Pizza. Und Kuchen. Und auf Wunsch auch Eis.
- Liesel
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14671
- Registriert: 19.01.2010, 13:47
- Beruf: ReFa
- Software: RA-Micro
- Wohnort: tiefstes Erzgebirge
Ohne Kenntnis des konkreten Sachverhaltes würde ich noch keine Abrechnung machen.
LEBE DEN MOMENT
Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
- Sputnik85
- liebenswerter Morgenmuffel
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 4870
- Registriert: 04.08.2010, 15:34
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Software: RA-Micro
wahrscheinlich hast du recht *akte beiseite leg*
Deans Schrei Pudding!!!
Nein, ich bin nicht böse. Ich bin nur manchmal nicht ganz nett.
The devil whispered: "You can not withstand the storm". I answered: "I am the storm.."
Mit mir ist gut Kirschen essen. Und Schokolade. Und Gummibären. Und Steak. Und Pommes. Und Pizza. Und Kuchen. Und auf Wunsch auch Eis.
- Sputnik85
- liebenswerter Morgenmuffel
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 4870
- Registriert: 04.08.2010, 15:34
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Software: RA-Micro
Ist übrigens genau so, wie du es beantwortet hastLiesel hat geschrieben:Anerkenntnis im erstinstanzlichen Verfahren - dann wurde gegen den Anerkenntnisbeschluss Beschwerde eingelegt?
Bei einem Anerkenntnisbeschluss entsteht die 3100 und die 3104. Da hier VKH bewilligt wurde, Kostenerstattungsantrag an das Gericht.
II. Instanz: 3200
danke nochmal
Deans Schrei Pudding!!!
Nein, ich bin nicht böse. Ich bin nur manchmal nicht ganz nett.
The devil whispered: "You can not withstand the storm". I answered: "I am the storm.."
Mit mir ist gut Kirschen essen. Und Schokolade. Und Gummibären. Und Steak. Und Pommes. Und Pizza. Und Kuchen. Und auf Wunsch auch Eis.