FoReNo.de

Pft. Da würd ich mich auf gar nix einlassen. Solange er nix Schriftliches hat, kann er das ja mal schön behaupten. Das würde mich nicht an der Titulierung hindern.

Seh ich wie Adora Belle. Wenn der nix Schriftliches hat, sondern angeblich telefonisch einen Vergleich geschlossen hat; Deine Mandantin das aber bestreitet: Wer ist denn dann in der Beweispflicht? Wohl kaum Ihr und ein Telefonat beweisen?.....na viel Spaß dabei.

Danke für Eure Meinungen, ist halt von dem Anwalt keine feine Art, aber es kommt leider gelegentlich vor, dass Anwälte mir gegegenüber ungehalten reagieren, weil ich ja "nur" eine Rechtsfachwirtin bin. Eine wollte mich auch schon mal anzeigen, da ich angeblich nicht rechtsberatend tätig sein darf, totaler Quatsch, wenn ich bevollmächtigt bin die Forderung einzutreiben und der Schuldner Einwendungen erhebt...naja...dann halt auf dem gerichtlichen Weg DANKE Euch und ein schönes Wochenende

Die reagieren nicht so auf Dich, weil Du "nur" Rechtsfachwirtin bist, sondern weil Du als Inkassounternehmen nach deren Meinung denen Mandate "wegziehst".

Ja genau kann mich kaum noch retten vor Mandanten und muss Neumandate schon ablehnen