FoReNo.de

schlagt mich wenn ich das jetzt falsch verstehe...aber das is doch das 1. VU oder nicht? das erste war doch ganz "normal" einspruch gegen VB...so und dann geht der trottel nich zum termin...da ergeht 1. VU...soweit hab ich das verstanden...und dann is das doch erstmal einspruch gegen 1. VU (2 wochen seit zustellung § 339 Abs. 1 ZPO) und wenn er wieder nicht hingeht kommt 2. VU...dagegen gibts dann die berufung!!??
ich bitte um aufklärung

ein vb steht einem vu gleich!!

da vb ergangen ist und dann noch ein vu, ist das VU das "2.VU"

m jo stimmt.. is das denn nun das erste oder zweite VU?!
hat sowas jemand schonmal gehabt?

unsere beiträge haben sich überschnitten

ah ok...danke

Ist übrigens zu finden in § 700 I ZPO

Immi, es tut mir leid, aber wo steht das? :-/

ich hab grad schon geguckt wo das steht, dass man gen 2. VU kein Einspruch einlegen kann, aber nich gefunden..

ok beim lesen des § 700 wirds wohl deutlich, da steht ja eindeutig: "steht einem VU gleich"

siehe curry beitrag über dir

Und § 345 ZPO!

§ 345 und § 514