Seite 10 von 12
Re: Grundsätzlich Erstattung Fahrtkosten
Verfasst: 27.04.2012, 13:04
von gkutes
geltendmachung ist korrekt!
Re: Grundsätzlich Erstattung Fahrtkosten
Verfasst: 27.04.2012, 14:30
von Hanna_73
gkutes hat geschrieben:geltendmachung ist korrekt!
ja und warum bestreitet die gegenseite dieses? sind die doof? oder wollen mich ärgern ??
was soll ich denen den schreiben? dass fahrtkosten grundsätzlich von wohnort des klägers erstattungsfähig sind und ich demnach um antragsgemäße festsetzung bitte? reicht das? oder muss ich da ne entscheidung zitieren?
diese feilscherei um die fahrtkosten geht mir sowas von auf den keks, aber was mir bzw. dem RA zusteht, steht ihm nunmal zu. oder?
Re: Grundsätzlich Erstattung Fahrtkosten
Verfasst: 27.04.2012, 14:39
von gkutes
die wissens halt nicht besser und bestreiten es pauschal.
du nimmst einfach das her, was du hier schon in #50 geschrieben hattest.
Am besten schreibste das einfach beim KFA immer mit dazu.
Re: Grundsätzlich Erstattung Fahrtkosten
Verfasst: 27.04.2012, 14:53
von Hanna_73
grr... und sowas am freitagnachmittag... seufz....
ich glaub es ist wirklich besser wenn ich das direkt in den textbaustein mit reinmache.
danke dir gkutes und schickes wochenende
Re: Grundsätzlich Erstattung Fahrtkosten
Verfasst: 27.04.2012, 17:05
von 13
Hanna_73 hat geschrieben:gkutes hat geschrieben:geltendmachung ist korrekt!
ja und warum bestreitet die gegenseite dieses?
sind die doof? oder wollen mich ärgern ??
Re: Grundsätzlich Erstattung Fahrtkosten
Verfasst: 28.04.2012, 23:43
von cjdenver
bestreiten gehört doch normalerweise dazu, oder?
nicht verwirren lassen, einfach den gesetzestext berücksichtigen und dann passt das, egal was die gegenseite von sich gibt
Re: Grundsätzlich Erstattung Fahrtkosten
Verfasst: 30.04.2012, 11:17
von Hanna_73
so habe jetzt nochmal folgenden Text verfasst:
n
ehme ich Bezug auf das Schreiben der Gegenseite vom 11.04.2012.
Nach der aktuellen Rechtsprechung sind die anwaltlichen Reisekosten (und auch die Parteikosten) vom Wohnsitz der Partei und retour immer erstattungsfähig.
Der Kostenfestsetzungsantrag vom 16.01.2012 wird daher aufrecht erhalten und wird darum gebeten, den Kostenfestsetzungsbeschluss antragsgemäß zu erlassen.
sollte das immer noch nicht genügen, weiss ich auch nicht mehr, was ist noch schreiben soll.
könnte mich dauerärgern über sowas ...
Re: Grundsätzlich Erstattung Fahrtkosten
Verfasst: 30.04.2012, 11:26
von 13
Bei solchen Einwänden geht es ja auch nicht um sachliche oder rechtliche Erwägungen, sondern nur um das Gegenanstinken als solches, damit man der eigenen Mandantschaft zeigen kann, "man habe es versucht". Auch der Gegenseite ist mit Sicherheit die aktuelle Rechtsprechung bekannt! 
Re: Grundsätzlich Erstattung Fahrtkosten
Verfasst: 30.04.2012, 11:39
von gkutes
ärgern braucht man sich darüber nun wirklich nicht. Ist halt so.
Ich hab hier heut eine STN zu meinem KFA von der Gegenseite: "Kopierkosten sind grundsätzlich nicht erstattungsfähig."
Re: Grundsätzlich Erstattung Fahrtkosten
Verfasst: 30.04.2012, 11:50
von Hanna_73
gkutes hat geschrieben:ärgern braucht man sich darüber nun wirklich nicht. Ist halt so.
Ich hab hier heut eine STN zu meinem KFA von der Gegenseite: "Kopierkosten sind grundsätzlich nicht erstattungsfähig."
doch mich ärgert es weil es ja unnötige arbeit verursacht.
ich werde den text jetzt in jeden KFA reinpacken. hoffentlich hilft es auch was.