Seite 4 von 5

Verfasst: 16.02.2007, 22:40
von schnegge
Zum Thema "Scannen"!
Ich habe jetzt von einem Rechtspfleger erfahren, dass es wohl besser sei, so wenig wie möglich zu scannen. D. h., nur Fremdurkunden! Es ist wohl so, dass die Scansoftware nur folgende Einstellung haben soll: 200 dpi, schwarz/weiß und tiff-Format. Diese Einstellung hat eine schlechte Qualität und daher sind die Dokumente schlecht zu lesen.

Tipp des Rechtspflegers, die rtf-Dokumente aus der Textverarbeitung zu nehmen.

Ich speichere meine Dokumente jetzt immer noch ein zweites mal in meinen Scan-Ordner, weil ich keine Lust habe meine Druckdateien aus dem endlos langen Pfad zu suchen und beglaubige/signiere diese dann. RA-MICRO erstellt dann automatisch eine tiff-Dateien. Funktioniert ganz gut!

Habt ihr eventuell andere Erfahrungen????

Verfasst: 16.02.2007, 22:41
von schnegge
Ach, ich bekomme meine Eintragungsbenachrichtigung auch per Post! :frust :nocomment

Verfasst: 17.02.2007, 08:17
von Summerof77
Das, was wir als neusten Stand kennen bezüglich des Scannens ist auch: möglichst nur Fremdurkunden. Das Problem ist in SH, ich denke auch in anderen Bundesländern, daß die Urkunden im TIF-Format übersandt werden müssen. Die Word-Version ab 2003 wandelt die Dokumente selbständig in Tiffs um, alles darunter kann das nicht. Aber....es gibt auch dafür eine Lösung. Zwei kostenlose Programme, die man sich - leider - zusätzlich noch runterladen kann. Das eine heißt "WordtoPDF" und ist in der Handhabung sehr einfach. HAbe ich meiner Kollegin erklärt.

Das andere heißt "PDFCreator" und ist auf der Seite der Notarkammer Berlin zu bekommen.

Liebe Grüße
Summer

P.S. Kann auch gerne noch den Link posten.

Verfasst: 17.02.2007, 08:20
von Summerof77

Verfasst: 17.02.2007, 11:43
von Pepsi
hab kein Problem mit WORD, da wir die eigene Textverarbeitung von RA MIcro nutzen..

gestern war einer von RA Micro da und hat den ganzen Quatsch installiert (Signcubes und dies andere Programm)
werd am Montag dann mal sehen, wie das ganze funktioniert.. hab noch n paar Sachen aus Hamburg und anderen BL liegen, die ja leider keine Übergangsfrist haben

@schnegge: würdest du bitte den benutztes Programm in deinem Profil eintragen :-)

Verfasst: 18.02.2007, 17:22
von schnegge
@Pepsi
hab ich getan! :mrgreen:

Verfasst: 18.02.2007, 20:12
von Pepsi
:thx

Verfasst: 19.02.2007, 08:49
von amadeus
verstehe den sachverhalt jetzt nicht ganz...
wieso nur fremdurkunden einscannen? was ist mit dem rest, wie reicht man ihn elektronisch beim HR ein???
oder geht es hier nicht um handelsregistersachen?

Verfasst: 19.02.2007, 10:05
von Ruffneck
schnegge hat geschrieben:Zum Thema "Scannen"!
Ich habe jetzt von einem Rechtspfleger erfahren, dass es wohl besser sei, so wenig wie möglich zu scannen. D. h., nur Fremdurkunden! Es ist wohl so, dass die Scansoftware nur folgende Einstellung haben soll: 200 dpi, schwarz/weiß und tiff-Format. Diese Einstellung hat eine schlechte Qualität und daher sind die Dokumente schlecht zu lesen.
Hallo,

normalerweise sollten 100 DPI auch ausreichen. Der Trick ist: GRAUSTUFEN.... wenn Du nur s/w nimmst, kann es durchaus zu einer schlechten Qualität kommen. Probier einfach aus, ob 200 DPI s/w kleinere oder größere Dateien produziert als 100 DPI graustufen

Gruss

Verfasst: 19.02.2007, 14:09
von Pepsi
@amadeus: na du wandelst dein WORD Dokument (RTF, DOC) in ne TIF Datei und schreibst anstatt der Unterschriften gez...

@Ruffneck: warum einscannen wenns auch einfacher geht ;-)