Gebühr für U-Begl. mit Vollzugsgebühr abgegolten?

Für alle Fragen rund um Kosten - neues Recht ab 01.08.2013
Antworten
sabrinchen227
Foren-Praktikant(in)
Beiträge: 39
Registriert: 17.09.2013, 09:22
Beruf: ReNO-Fachangestellte
Software: RA-Micro
Wohnort: Dülmen

#1

24.09.2013, 16:02

Hallöchen!

Ich steh mal wieder auf dem Schlauch... :wirr

Für die Einholung einer Löschungsbewilligung im Wege eines Kaufvertrages haben wir eine Vollzugsgebühr gem. Nr. 22110 abgerechnet. Den Entwurf der Löschungsbewilligung hatten wir direkt mit übersandt, wofür es - soweit ich weiß - keine zusätzliche Gebühr gibt.
Jetzt ist es aber so, dass die Gläubigerin die von uns entworfenen Löschungsbewilligung bei uns unterzeichnet hat und mein Chef die Unterschrift beglaubigt hat.

Frage: Bekommen wir für die Unterschriftsbeglaubigung zusätzlich eine Gebühr gem. Nr. 25100 oder ist auch die mit der Vollzugsgebühr bereits abgegolten? :kopfkratz

Viele Grüße
Bielefelder
Forenfachkraft
Beiträge: 174
Registriert: 10.03.2013, 17:33
Beruf: RA-Fachangestellte
Wohnort: Bielefeld

#2

24.09.2013, 16:23

25100 entsteht daneben; die Vollzugsgebühr verdrängt 25100 im Gegensatz zur Entwurfsgebühr nicht.
Bielefelder Fachlehrgänge für Fachanwälte und Notare: http://www.bielefelder-fachlehrgaenge.de/
Notarkostenforum zum GNotKG: http://www.gnotkg-online.de
funnyJasmin
Foren-Praktikant(in)
Beiträge: 34
Registriert: 30.08.2007, 22:45
Beruf: Notarfachwirtin
Software: RA-Micro
Wohnort: NRW

#3

02.10.2013, 11:37

Hallo,

ich habe gerade auch so einen Fall und ich frage mich jetzt, wie trage ich die Urkunde in der UR ein? mit Entwurf und die UR-Nummer dann vor dem Text der Erklärung und rechne dann nur die UB ab wegen der Vollzugsgebühr? Ich lege die Kostenrechnungen hinter die Urkunde in der Sammlung. Vermerke macht man ja nicht mehr, heißt ja auch, ich muss mir irgendwie merken, dass dieser Urkunde die Vollzugsgebühr vorangegangen ist zum Kaufvertrag.
Bielefelder
Forenfachkraft
Beiträge: 174
Registriert: 10.03.2013, 17:33
Beruf: RA-Fachangestellte
Wohnort: Bielefeld

#4

03.10.2013, 14:48

Es ist dann eine Unterschriftsbeglaubigung ohne Entwurf. Die Gebühr ist ja gerade nicht für den Entwurf. Die Nummer kommt auf den Vermerk nach § 39 BeurkG.
Bielefelder Fachlehrgänge für Fachanwälte und Notare: http://www.bielefelder-fachlehrgaenge.de/
Notarkostenforum zum GNotKG: http://www.gnotkg-online.de
Revisor
Absoluter Workaholic
Beiträge: 1490
Registriert: 16.03.2007, 08:24
Beruf: Bezirksrevisor
Wohnort: NRW

#5

04.10.2013, 07:49

@Bielefelder
Kostenrechtlich ist das sicherlich so.
Allerdings bleibt es dabei, dass der Notar den Entwurf gefertigt hat.
Gem. § 8 Abs. 6 Satz 2 DONot ist "bei Beglaubigungen ... anzugeben, ob die Notarin oder der Notar den Entwurf der Urkunde gefertigt hat oder nicht; bei Beglaubigungen mit Entwurf ist der Gegenstand der entworfenen Urkunde aufzuführen, bei Beglaubigungen ohne Entwurf kann der Gegenstand der Urkunde aufgeführt werden."
In die UR ist daher hier m.E. die Urkunde als Beglaubigung mit Entwurf einzutragen.
In die Urkundensammlung ist gem. § 19 Abs. 1 DONot eine Abschrift der Urkunde aufzunehmen.
funnyJasmin
Foren-Praktikant(in)
Beiträge: 34
Registriert: 30.08.2007, 22:45
Beruf: Notarfachwirtin
Software: RA-Micro
Wohnort: NRW

#6

17.10.2013, 09:05

Ja, so mache ich das jetzt auch. Die Statistiken für´s Landgericht haben ja nichts mit den Kosten zu tun. Aber der Prüfer wird doch garantiert bei jeder UB mit Entwurf komisch schauen, wenn ich nach 25100 abrechne, weil es eine Vollzugsurkunde ist zu einem Kaufvertrag. Aus der Urkunde selbst ergibt sich das ja nicht. Das wird noch lustig. Oder sollte man dann auf die Rechnung schreiben, dass die Entwurfsgebühr mit der Vollzugsgebühr zur UR.... abgegolten ist? Solche Vermerke gab es jedenfalls zu KostO-Zeiten. Aber das Zitiergebot hat sich so verändert, dass solche Vermerke ja eigentlich nichts auf der Rechnung zu suchen haben.
Antworten