Hallo Zusammen, kann mir hierzu jemand eine Hilfestellung geben, wie ich diesen Fall am besten löse:
Der K liegt mit seinem Nachbarn N in Streit. Eines Tages sieht er, wie der N den Garten des K betritt und einen Gartenzwerg zertrümmert. K sieht, dass auch der Zeuge Z die Tat mitbekommen hat. K begibt sich zu Rechtsanwalt R. Er möchte den N auf Schadensersatz verklagen und bittet den R, ihm die Erfolgsaussichten eines solchen Prozesses zu erläutern. R meint, K werde den Prozess sicherlich gewinnen. Dennoch verliert K den Prozess, weil der N die Tat bestreitet, der Zeuge Z bind und taub ist und das Gericht keinen Grund sieht, den Angaben des beweispflichtigen K mehr Glauben zu schenken als den Angaben des N. K ist verärgert über R, denn dieser habe ihm doch versprochen, den Prozess zu gewinnen. Er verlangt deshalb von R Schadensersatz. Er möchte von R zum einen den Gebührenvorschuss, den er an ihn gezahlt hat und zum anderen den Wert des Gartenzwerdes ersetzt haben.
Hat K Ansprüche gegen R?
Danke Euch!
