Wenn es sich um eine isolierte Tätigkeit handelt, ist eine 1,0-Entwurfsgebühr (24101) anzurechnen.
Wert: Erhöhungsbetrag x 20 und davon Teilwert von 20-30%, da es ja nur um die Anzeige geht.
Die Suche ergab 174 Treffer
- 02.12.2013, 01:31
- Forum: GNotKG -ab 01.08.2013
- Thema: Erhöhungsschreiben Erbbauzins
- Antworten: 5
- Zugriffe: 2695
- 02.12.2013, 01:29
- Forum: GNotKG -ab 01.08.2013
- Thema: Aufsichtsrat - AG -
- Antworten: 7
- Zugriffe: 2105
Re: Aufsichtsrat - AG -
- Der Aufsichtsrat wird ja nicht angemeldet. Es geht wohl um die Liste der Aufsichtsratsmitglieder.
- Entwurf: 1,0-Gebühr. Geschäftswert: 20% aus dem Wert fiktiver HRA (Diehn, Berechnungen Rn. 956) bzw. vom Grundkapital (Streifzug m.E.). XML dann nach 22114.
- Isolierte Einreichung: 22124 + 22125.
- Entwurf: 1,0-Gebühr. Geschäftswert: 20% aus dem Wert fiktiver HRA (Diehn, Berechnungen Rn. 956) bzw. vom Grundkapital (Streifzug m.E.). XML dann nach 22114.
- Isolierte Einreichung: 22124 + 22125.
- 02.12.2013, 01:25
- Forum: GNotKG -ab 01.08.2013
- Thema: Einbringung einer GbR in eine GmbH
- Antworten: 2
- Zugriffe: 2177
Re: Einbringung einer GbR in eine GmbH
Anzusetzen ist der volle Wert aller Vermögensgegenstände der GbR, also der Bruttowert sämtlicher Immobilien, §§ 54 Satz 3, 46.
Der Grundbuchberichtigungsantrag ist gegenstandsgleich.
Der Grundbuchberichtigungsantrag ist gegenstandsgleich.
- 03.10.2013, 15:21
- Forum: GNotKG -ab 01.08.2013
- Thema: Kirchenaustritt, Entwurf + U-Begl
- Antworten: 10
- Zugriffe: 11672
Re: Kirchenaustritt, Entwurf + U-Begl
Ja, Renteneintrittsalter war falsch. Auch stimme ich Martin zu, dass § 36 Abs. 2 anwendbar ist.
§ 36 Abs. 3 ist es m.E. aber eher nicht, weil wir ja mit der Kirchensteuerersparnis klare Anhaltspunkte haben, die Vorrang genießen (richtig: LK/Hüttinger, § 36 Rn. 67).
§ 36 Abs. 3 ist es m.E. aber eher nicht, weil wir ja mit der Kirchensteuerersparnis klare Anhaltspunkte haben, die Vorrang genießen (richtig: LK/Hüttinger, § 36 Rn. 67).
- 03.10.2013, 14:48
- Forum: GNotKG -ab 01.08.2013
- Thema: Gebühr für U-Begl. mit Vollzugsgebühr abgegolten?
- Antworten: 5
- Zugriffe: 1698
Re: Gebühr für U-Begl. mit Vollzugsgebühr abgegolten?
Es ist dann eine Unterschriftsbeglaubigung ohne Entwurf. Die Gebühr ist ja gerade nicht für den Entwurf. Die Nummer kommt auf den Vermerk nach § 39 BeurkG.
- 03.10.2013, 14:46
- Forum: GNotKG -ab 01.08.2013
- Thema: Dokumentenpauschale
- Antworten: 8
- Zugriffe: 1966
Re: Dokumentenpauschale
Geblieben ist nur, dass man die Portokosten für die Notarkostenrechnung nicht ansetzen darf, Anm. 1 zu Nr. 32004
- 30.09.2013, 23:28
- Forum: GNotKG -ab 01.08.2013
- Thema: Löschungsbewilligung - Rückauflassungsvorm. und Nießbrauch
- Antworten: 5
- Zugriffe: 3579
Re: Löschungsbewilligung - Rückauflassungsvorm. und Nießbrau
Zitieren würde ich §§ 119, 97, 45, 52.
Anwendbar sind
§§ 119 Abs. 1, 97 Abs. 1, 45 Abs. 3, 52 Abs. 1, Abs. 4
Anwendbar sind
§§ 119 Abs. 1, 97 Abs. 1, 45 Abs. 3, 52 Abs. 1, Abs. 4
- 30.09.2013, 12:56
- Forum: GNotKG -ab 01.08.2013
- Thema: Nachträgliche Eintragung eines Wohnungsrechtes
- Antworten: 7
- Zugriffe: 1383
Re: Nachträgliche Eintragung eines Wohnungsrechtes
@Revisor Es spricht viel für Deine strenge Sicht! Ich war zudem etwas ungenau: Der lange Zeitraum ist für sich genommen nicht das Argument. Meine Überlegung war, dass der Vollzug bereits abgeschlossen war, weil der Notar alle Aufträge aus der Urkunde erledigt hatte. Wenn später ein gesonderter Vollz...
- 30.09.2013, 12:15
- Forum: GNotKG -ab 01.08.2013
- Thema: Vereinbarung nach § 9 Abs. 3 ErbbauRG und Wertsicherung
- Antworten: 3
- Zugriffe: 971
Re: Vereinbarung nach § 9 Abs. 3 ErbbauRG und Wertsicherung
Sehe ich wie Revisor. Ist vergleichbar mit der Lage in § 37 Abs. 2.
- 29.09.2013, 21:57
- Forum: GNotKG -ab 01.08.2013
- Thema: Abrechnung Mietkaufvertrag mit aufschieb. bedingt. Kaufvertr
- Antworten: 1
- Zugriffe: 1265
Re: Abrechnung Mietkaufvertrag mit aufschieb. bedingt. Kaufv
Abgerechnet werden beiden Beurkundungsgegenstände: Mietvertrag (nach § 52 bewerten) und Kaufvertrag (nach § 47 bewerten). Die Bedingungen sind kostenrechtlich irrelevant.
Mit dem Vollzug des Kaufvertrags hätte ich letzte Woche noch nicht begonnen, sondern erst, wenn die Bedingung eingetreten ist.
Mit dem Vollzug des Kaufvertrags hätte ich letzte Woche noch nicht begonnen, sondern erst, wenn die Bedingung eingetreten ist.