Die Suche ergab 13 Treffer
- 28.06.2010, 13:57
- Forum: Rechtsanwaltsfachangestellten-Ausbildung
- Thema: Probleme in der Kanzlei
- Antworten: 49
- Zugriffe: 5646
Re: Probleme in der Kanzlei
Hallo Azubienchen! Ich bin zwar ein paar Tage zu spät, aber vielleicht liest Du meine Antwort ja doch noch mal. Ich muss meinen "Vorschreiberinnen" leider auch Recht geben. Ehefrauen sind schlimmer als der Chef selbst. Ich habe noch einen Tipp: Setze Dich doch mal mit Eurer zuständigen Rec...
- 04.06.2010, 17:22
- Forum: Inkasso und Mahnverfahren
- Thema: ZV-Auftrag trotz Haftbefehl?
- Antworten: 16
- Zugriffe: 2328
Re: ZV-Auftrag trotz Haftbefehl?
Hallo ZMaus 2003! Da habe ich wohl etwas nicht ganz verstanden. Du sagst, Du wartest, bis ein anderer Gläubiger den Sch. verhaftet und er die eV abgibt. Aber Du erhälst doch Gebühren für die eV und das Protokoll kostet sowieso 15,00 Euro. Außerdem ist es immer sinnvoller, als erster das Vermögensver...
- 28.05.2010, 14:45
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Kostenfestsetzung für Anwalt 1. Instanz
- Antworten: 18
- Zugriffe: 6172
Re: Kostenfestsetzung für Anwalt 1. Instanz
So, nun hab ich mich nochmal schlauer gemacht. :lol: Das Mandat des erstinstanzlichen Rechtsanwalts ist noch nicht beendet, da er keine Endabrechnung erteilt hat. Dazu ist er aber verpflichtet. Er müsste erst das Mandat niederlegen, dann kann der Mandant selbst einen KfA stellen (solange der Rechtss...
- 28.05.2010, 13:59
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Kostenfestsetzung für Anwalt 1. Instanz
- Antworten: 18
- Zugriffe: 6172
Re: Kostenfestsetzung für Anwalt 1. Instanz
Wenn ich mich da mal einmischen darf: Wenn ich lese, dass der RA I. Instanz gar keine Kostenrechnung gestellt hat, sondern nur pauschal 5.000 Euronen kassiert hat, verstößt er somit gegten die BerufsO. Dort steht auf Seite 905, dass der RA die "Grundlagen seiner gesamten Honorarforderungen offe...
- 28.05.2010, 13:41
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Terminsgeb. f. Terminsvertrer:Anerkenntn. vor Terminsantritt
- Antworten: 6
- Zugriffe: 672
Re: Terminsgeb. f. Terminsvertrer:Anerkenntn. vor Terminsantritt
Meines Erachtens erhält der Terminsvertreter nur die 0,5 Verfahrensgebühr gem. 3401, 3405 RVG zzgl. Auslagen um Umsatzsteuer. Der Termin hat ja gar nicht stattgefunden, somit fällt auch keine Terminsgebühr an.
- 13.03.2009, 13:04
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: gebühr für beratung anrechnen auf geschäftsgebühr?
- Antworten: 6
- Zugriffe: 1301
- 12.03.2009, 19:44
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: VB und gerichtliches Verfahren..
- Antworten: 9
- Zugriffe: 1271
Good evening, m.E. kannst Du die Terminsgebühr nicht abrechnen, die müsste ja der UBV abgerechnet haben mit 1,2 und 0,65 VG oder was hat er abgerechnet? Habt Ihr evtl. durch ein Telefonat o.ä. mit der Gegenseite direkt gesprochen, dann käme m.E. eine VG infrage. Leider habe ich grad' kein Buch zur H...
- 06.03.2009, 17:26
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: § 15 Abs. 5, S. 2 RVG: Auftrag seit mehr als 2 J. erledigt
- Antworten: 7
- Zugriffe: 2474
- 06.03.2009, 16:37
- Forum: RVG bis 31.7.2013
- Thema: Sozialgericht - PKH bewilligung
- Antworten: 7
- Zugriffe: 963
- 02.03.2009, 20:53
- Forum: GKG
- Thema: Kosten werden gegeneinander aufgehoben
- Antworten: 47
- Zugriffe: 68611