Die Vertragsparteien bevollmächtigen hiermit unter Befreiung von den Beschränkungen des § 181 BGB die Angestellten XYund XY beide dienstansässig XXXYYYYY jede für sich allein und mit dem Recht, Untervollmacht zu erteilen, - alle zur Durchführung dieses Vertrages erforderlichen Erklärungen abzugeben ...

EM = Ehemann

EF = Ehefrau

also es gibt jetzt 2 möglichkeiten das zu verstehen: 1) EM erteilt EF in seinem namen erklärungen abzugeben und wenn EF nicht mehr kann, dann sollen ersatzweise die söhne für den EM handeln oder 2) EM erteilt EF vollmacht und fertigt. und 2 vollmacht dann, dass die söhne für die EF handeln Das musst...

oder ist das hier ersatzweise gemeint? sodass erst ehefrau bevollmächtigt wird und wenn die dann nicht ist oder kann ersatzweise die beiden söhne?

ich würde hier 2 vollmachten vorbereiten, zum einen das der EM der EF vollmacht erteilt und die zweite dann, dass die EF den beiden söhnen vollmacht erteilt....

hier fallen dann auch 2 gebühren an...

wir haben auch einen rechnungsordner, aus dem grund, wenn mal ne prüfung bevorsteht, muss man nicht alles ausdrucken, was der prüfer sehen will, das wäre sehr umständlich. da wird ihm einfach der ordner mit auf den tisch gestellt und er kann sich das durchgucken.

der grundstückseigentümer kann seine zustimmung zur GS verweigern, im gegenteil zum verkauf. also würde ich auch abwarten, bis die zustimmung vorliegt

die neuen signaturkarten haben eine speicherqualität von 1000 irgendwas mehr als die jetzige....

man soll die neue allerdings auch erst ab 01.01.2008 nutzen und solange die alte noch nehmen

also wir beurkunden des öfteren unterhaltsschuldanerkenntnisse und nehmen dafür auch gebühren. bislang wurde das auch noch nicht von unserer kostenrevisoren beanstandet. ich weiß jetzt gar nicht mehr wie ich mich verhalten soll, wenn jetzt noch mal sowas kommt?

revisor: aber es kann doch nicht sein, dass der notar dafür keine gebühren verlangen kann. ich sehe es gerade als ungerecht an. hat der notar nicht dann auch das recht dazu die parteien an das amtsgericht zu verweisen??? das kanns ja wohl nicht sein. ich habe mir übrigens gerade die fundstellen ange...