Abrechnung nach BRAGO oder RVG?

...für das vom 01.07.2004 bis 31.07.2013 geltende Gebührenrecht
Zaubermaus007
Kennt alle Akten auswendig
Beiträge: 566
Registriert: 19.05.2009, 08:47
Beruf: Justizobersekretärin
Wohnort: Hinterm Aktenberg

#21

24.01.2011, 12:00

Kannst du irgendwie an den Aufsatz von N. Schneider aus der AGS 11/09 kommen? Da ist alles sehr schön beschrieben und das hilft dir sicherlich weiter!
Lillymaus
Kennt alle Akten auswendig
Beiträge: 542
Registriert: 18.04.2007, 10:32
Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
Software: AnNoText
Wohnort: Jülich

#22

24.01.2011, 13:20

@Zaubermaus: Da komme ich leider nicht ran.

Aber es gibt wohl einen Beschluss, in welchem es heißt, dass bei wiederaufgenommenen VA-Verfahren, die zuvor abgetrennt und ausgesetzt worden waren, es sich gebührenrechtlich um eine neue Angelegenheit handelt, auf die die zuvor entstandenen Gebühren anzurechnen sind.

- OLG Celle, Beschl. v. 16.9.10 - 12 WF 102/10 -


Da aber zuvor nicht abrechnet wurde im VA-Verfahren ist doch auch nichts anzurechnen, also müsste doch demnach meine abrechnung richtig sein, oder?
Zaubermaus007
Kennt alle Akten auswendig
Beiträge: 566
Registriert: 19.05.2009, 08:47
Beruf: Justizobersekretärin
Wohnort: Hinterm Aktenberg

#23

24.01.2011, 13:57

Genau, den Beschluss hatte ich dir oben schon genannt. Du kannst mir per PN deine Fax-Nr. schicken, dann fax ich dir den Aufsatz. Habe aber leider nur ne schlecht lesbare Kopie.
Benutzeravatar
rena
Absoluter Workaholic
Beiträge: 1268
Registriert: 24.08.2006, 16:15
Beruf: ReFa
Software: RA-Micro
Wohnort: RAK Bamberg (Oberfranken)

#24

02.08.2011, 10:50

Huhu,

ich habe hier eine Akte aus 2003 => BRAGO.

Hier ging es um die Beratung zu einem Bausparvertrag von Eheleuten. Aufgrund der Gewerbeinsolvenz des Ehemannes wurde der Vertrag gesperrt zugunsten des Insolvenzverwalters. Wir wollten eine Auszahlung an die Ehefrau erreichen aus Abtretung einer vor Insolvenz getroffenen Scheidungsurkunde. Dann ging es hin und her und letztlich wurde nicht ausgezahlt, da der Vorgang eben der Anfechtung unterliegt. Die Akte wurde ohne Abrechnung abgelegt.

Zwischenzeitlich wurde das Insolvenzverfahren aufgehoben und gestern Freigabe erteilt.

Meiner Meinung nach müsste ich nun nach BRAGO abrechnen aufgrund der Auftragserteilung 2003 für die Tätigkeit damals. Eine Wiederaufnahme der Tätigkeit erfolgte 2011. Kann ich jetzt evtl. dann nochmal abrechnen aufgrund des Ruhens von 8 Jahren und das dann nach RVG??
Benutzeravatar
Anahid
Hexe vom Dienst
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 17576
Registriert: 22.02.2011, 10:41
Beruf: Rechtsfachwirtin
Software: RA-Micro

#25

03.08.2011, 09:39

Da mehr als zwei Kalenderjahre dazwischen liegen, ist es eine neue Angelegenheit.
:katze2 Jeder Tag ist ein Geschenk ... aber manche sind einfach grottenschlecht verpackt. :katze1
gkutes

#26

03.08.2011, 09:44

genau. § 15 (5) RVG
wieso eigentlich "nochmal" abrechnen. Ich denke, damals wurde nix berechnet.
Benutzeravatar
rena
Absoluter Workaholic
Beiträge: 1268
Registriert: 24.08.2006, 16:15
Beruf: ReFa
Software: RA-Micro
Wohnort: RAK Bamberg (Oberfranken)

#27

03.08.2011, 14:57

Noja, könnte ich nicht jetzt noch die Tätigkeit bis 2003 nach BRAGO abrechnen und dann noch die Tätigkeit ab 2011 nach RVG??
gkutes

#28

03.08.2011, 15:00

Tätigkeit 2003 dürfte verjährt sein.
Versuchen kannst du es aber, klar
Benutzeravatar
rena
Absoluter Workaholic
Beiträge: 1268
Registriert: 24.08.2006, 16:15
Beruf: ReFa
Software: RA-Micro
Wohnort: RAK Bamberg (Oberfranken)

#29

04.08.2011, 08:33

Ah vielen Dank, also im Prinzip dann jetzt nach RVG.

Merci!
Antworten