beA-Störung

mücki · #141

Anahid hat geschrieben:Ich schließ mich Dir an Lämmchen. Ich würde mich auch freuen, wenn es relativ schnell wieder freigeschaltet würde. Diese Ausdruckerei und Kopiererei geht mir gehörig auf den Nerv. War schon echt cool in de Zeit wo beA bereits lief. Ds hat die Arbeit hier um einiges vereinfacht und der Zeitaufwand für die Post war extrem gesunken.

Ich kann auch Deine Bedenken für eine Anwaltskanzlei nicht nachvollziehen Mücki. Wenn die Kanzlei modern arbeitet (wozu ja doch immer mehr Kanzleien und erst Recht große Kanzleien) übergehen, dann kann die Post einfach (gerade bei RAM) an den Postkorb des jeweiligen Bearbeiters weitergeleitet werden. Da ist nicht viel zu "verwursteln".

Naja weißt du, ich arbeite beim Insolvenzverwalter und da ist schon das erste Problem, dass die Insolvenzabteilung mit nem anderen Programm arbeitet als die Prozessabteilung. Da aber unsere Verwalter denken, dass das beA für sie nicht relevant sein wird (vielleicht dem Umstand geschuldet, dass man ja als InsVw nicht zwingend RA sein muss, dabei aber vergessend, dass sie ja RA's sind), weiß hier auch keiner, ob z.B. der automatische Import von Dateien irgendwie gesteuert werden kann (also ob man z.B. zumindest postfachbezogen ein anderes Importprogramm wählen kann).

Hinzu kommt, dass logischerweise aufgrund der Mengen an Unterlagen die da häufig "auflaufen" die Schuldnerunterlagen auch nicht gescannt werden. Bisher wurde das - wenn man es für Klagen o.ä. benötigt hat kopiert und dann halt als Konvolut gescannt, was aber jetzt mit beA auch nicht mehr funktionieren soll.

Das wären nur zwei Problemchen, die mich an dem System ein wenig zweifeln lassen. Aber da kommt noch einiges mehr hinzu.

Pitt · #142

Nächster Akt:
https://www.lto.de/recht/juristen/b/aus ... -atos-bea/

13 · #143

Mein Tipp: Nicht neu ausschreiben, sondern abschreiben!

mrsgoalkeeper · #144

NEU ausschreiben? Wenn ich das richtig auf dem Schirm habe wurde der Auftrag an AT*S doch sogar ohne Ausschreibung vergeben oder?

Dany1981 · #145

13 hat geschrieben:Mein Tipp: Nicht neu ausschreiben, sondern abschreiben!

13 · #146

Mal was "Neues":

https://www.ibr-online.de/IBRNavigator/ ... wsID=28311

Sputnik85 · #147

Es ist halt einfach nur noch lächerlich!

Pitt · #148

Ich würde fast darauf wetten, dass das beA (oder wie immer es irgendwann heißen wird - mein Vorschlag - beAnix - könnte die technikaffine Schwester von Obelix sein, die im Kindesalter in einen Container mit Elektroschrott gefallen ist) schön zum Jahreswechsel kommt (lege mich nur nicht auf das Jahr fest

), damit wir zwischen Feiertagen und Verjährungsfristen auch noch mal einen schönen Adrenalinschub kriegen.

13 · #149

Und da sage noch einer, das Projekt BER sei schlimm...

(Testfarbe)

mücki · #150

Da buche ich mir extra im Februar eine Schulung um von dann vielleicht schon verhandenen Praxiserfahrungen porfitieren zu können um dann zu erfahren, dass das beA erstmal offline geht.
Dann hoffte ich, dass die Zuschaltung zumindest noch erfolgt, wenn ich noch was aus dem Seminar im Kopf habe.
Inzwischen hoffe ich nur noch, dass es überhaupt irgendwann kommt, auch wenn ich von dem System alles andere als überzeugt bin.
Aber ich denke: Es wäre besser, das ganze einzustampfen und nochmal von vorne zu beginnen. So wie es für den BER am besten wäre. @13
Bei der peinlichsten Baustelle Deutschlands sind nämlich inzwischen die Kosten für Abriss + Neubau geringer als wenn weiter verschlimmbessert wird. (Ich verstehe gar nicht, warum überhaupt über eine Schließung von Tegel schwadroniert wird, solange der BER nicht einsatzfähig ist, kann das überhaupt nicht zur Debatte stehen. Allerdings glaube ich fast, dass ich die Eröffnung des BER nicht mehr erleben werde

)